Определение от 01 ноября 2010 года №А19-23301/09-68

Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А19-23301/09-68
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
PAGE   \* MERGEFORMAT4
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
телефон 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
    г. Иркутск                Дело №А19-23301/09-68
 
    «01» ноября 2010 года                             
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Сеничева О.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Линник А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Торговая Компания» (далее – ООО «Сибирская Торговая Компания») к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибстройинвест» (далее – ООО «Сибстройинвест») о признании сделки недействительной
 
    по делу по заявлению Закрытого акционерного общества «Сталепромышленная компания» (далее - ЗАО «Сталепромышленная компания») о признании ООО «Сибирская Торговая Компания» несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в заседании:
 
    истец – не явился;
 
    от ответчика - ООО «Сибстройинвест» - Бабин Р.Е., представитель по доверенности от 01.11.2010, паспорт;
 
    от кредитора ЗАО «Сталепромышленная компания» – Скляренко А.Н., представитель по доверенности от 02.04.2010 №77, паспорт;
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.04.2010 должник ООО «Сибирская Торговая Компания»признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 11.10.2010, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Туровцев А.А.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.10.2010 срок конкурсного производства в отношении ООО «Сибирская Торговая Компания» и полномочия конкурсного управляющего Туровцева А.А. продлены до 11.04.2011.
 
    ООО «Сибирская Торговая Компания» в лице конкурсного управляющего 13.09.2010 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявление к ООО «Сибстройинвест» о признании недействительной сделки по оплате ООО «Сибирская Торговая Компания» в адрес ООО «Сибстройинвест» денежных средств на общую сумму 27 188 000 руб., а также просил обязать ООО «Сибстройинвест» возвратить в конкурсную массу ООО «Сибирская Торговая Компания» денежные средства в размере 27 188 000 руб.
 
     Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, о чем свидетельствует почтовое уведомление №69397, в судебное заседание не явился.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, просил в удовлетворении иска отказать, ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва на заявление, пояснил, что отзыв на иск в адрес конкурсного управляющего не направлял, вместе с тем полагает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие конкурсного управляющего в данном судебном заседании.
 
    Ходатайство представителя ответчика о приобщении к материалам дела отзыва на иск судом удовлетворено.
 
    Представитель кредитора ЗАО «Сталепромышленная компания» в судебном заседании пояснил, что заявление конкурсного управляющего поддерживает.
 
    Согласно пунктам 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
 
    В силу пункта 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
 
    Учитывая, что отзыв на иск ответчиком истцу не направлялся, суд считает доводы представителя ответчика о возможности рассмотрения искового заявления в настоящем судебном заседании при указанных обстоятельствах необоснованными.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Выслушав представителей ответчика, кредитора ЗАО «Сталепромышленная компания», с учетом отсутствия доказательств направления отзыва ответчика конкурсному управляющему, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявление невозможно рассмотреть в данном судебном заседании, в связи с чем судебное заседание подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При этом суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
     Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего  Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Торговая Компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибстройинвест» о признании сделки недействительной на «22» ноября 2010 года на 16 час. 00 мин.Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бул. Гагарина, 70, кабинет 201, телефон специалиста 564-389, факс 24-15-99.
 
     Ответчику ООО «Сибстройинвест»: представить доказательств направления копии отзыва на исковое заявление конкурсному управляющему заказным письмом с уведомлением о вручении заблаговременно до судебного заседания; представить договор перевода долга, указанный в платежных поручениях от 29.05.2009 №91, от 22.06.2009 №98, от 20.07.2009 №106, от 20.07.2009 №107, от 19.08.2009 №111, от 21.09.2009 №112 и ссылка на который имеется в отзыве ответчика.
 
    Конкурсному управляющему: заблаговременно до судебного заседания представить письменные пояснения на отзыв ответчика с правовым и документальным обоснованием доводов и имеющихся возражений.
 
 
 
    Судья                                                           О.М. Сеничева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать