Определение от 21 октября 2010 года №А19-23299/09-63-76

Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А19-23299/09-63-76
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
                                     Арбитражный суд Иркутской области
 
                                   664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
                                                   www.irkutsk.arbitr.ru
 
                                         телефон 24-12-96, факс 24-15-99
 
                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                              о продлении срока конкурсного производства
 
    г. Иркутск
 
    «21» октября 2010 года                        Дело № А19-23299/09-63-76
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе
 
    председательствующего судьи Александровой О.О.,
 
    судей: Волковой И.А., Сеничевой О.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Александровой О.О.,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Лесна» (далее – ООО «Лесна») Шерстянникова А.Г. о результатах конкурного производства
 
    по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Иркутское управление ВСЭМ» о признании ООО «Лесна» несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего – Шерстяников А.Г., паспорт,
 
    ФНС России – Волошина О.А., представитель по доверенности,
 
    кредитор ЗАО «Желдорипотека» - Карадина О.С., представитель по доверенности.
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.04.2009г. должник ООО «Лесна» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Шерстянников А.Г.
 
    Срок конкурсного производства, открытого в отношении ООО «Лесна»,истек.
 
    В судебном заседании рассматривается отчет конкурсного управляющегоООО «Лесна» Шерстяникова А.Г. о результатах конкурного производства.
 
    Конкурсный управляющий огласил отчет о результатах конкурсного производства по состоянию на 24.09.2010,  ходатайствует о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев. В обоснование ходатайства указал, что в настоящий момент невозможно завершение конкурсного производства, 08.10.2010 утверждено положение о порядке сроках и условиях продажи имущества, конкурсным управляющим подано объявление о реализации имущества, кроме того, ведется работа по взысканию дебиторской задолженности.
 
    Представитель кредитора ЗАО «Желдорипотека» вопрос о продлении процедуры конкурсного производства оставил на усмотрение суда.
 
     Представитель ФНС не возражает в удовлетворении ходатайства о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
 
    Выслушав конкурсного управляющего, представителя кредитора, представителя налогового органа, исследовав материалы дела, представленного отчета, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Пунктом 1 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства после рассмотрения судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
 
        В соответствии с пунктом 2 статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 к отчету конкурсного управляющего прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
 
    Арбитражный суд приходит к выводу, что причины, указанные конкурсным управляющим в качестве обоснования ходатайства о продлении срока конкурсного производства, соответствуют целям конкурсного производства, установленным Федеральным Законом № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Из пункта 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 следует, что срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Поскольку конкурсным управляющим в порядке статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 проводятся мероприятия по реализации имущества должника, взысканию дебиторской задолженности, арбитражный суд считает возможным ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Лесна», а также полномочия конкурсного управляющего ООО «Лесна» Шерстянникова А.Г.  до 19 апреля 2011 года.
 
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Лесна» и полномочия конкурсного управляющего  ООО «Лесна» Шерстянникова А.Г. до «19» апреля 2011 года.
 
    Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего Шерстянникова А.Г. по результатам проведения конкурсного производства, открытого в отношении ООО «Лесна», на 10 час. 00 мин. «19» апреля 2011 года.
 
    Судебное заседание состоится в кабинете № 316 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, телефон специалиста 24-09-12, факс 24-15-99.
 
    Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах конкурсного производства, представить доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах конкурсного производства; известить кредиторов о дате судебного заседания, доказательства уведомления представить в судебное заседание.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению  и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд Иркутской области через Арбитражный суд Иркутской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Председательствующий            О.О. Александрова
 
 
    Судьи                 И.А. Волкова
 
 
      О.М. Сеничева
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать