Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А19-23062/09-22-16
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Иркутск Дело №А19-23062/09-22-16
26 октября 2010 года
Судья арбитражного суда Иркутской области Грибещенко Г.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
муниципального унитарного предприятия Ангарского муниципального образования «Жилсервис»
к обществу с ограниченной ответственностью «Агата-Плюс»
3-е лицо: комитет по управлению муниципальным имуществом Ангарского муниципального образования
о взыскании 722 233 руб. 99 коп.,
и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Агата-плюс»
к муниципальному унитарному предприятию Ангарского муниципального образования «Жилсервис»
третьи лица: комитет по управлению муниципальным имуществом Ангарского муниципального образования, индивидуальный предприниматель Пилюгина Елена Венедиктовна
о взыскании 488 569 руб. 50 коп.
при участии в заседании:
от МУП АМО «Жилсервис»: представитель Шитина Г.Е.,
от ООО «Агата-Плюс»: представитель Абрамович Г.Е.,
от третьих лиц: представитель Анисимова Е.В. (КУМИ АМО), предприниматель Пилюгина Е.В. (личность установлена), после перерыва прибыл представитель ИП Пилюгиной Е.В. Романовская Н.А. (доверенность от 07.02.2010),
установил:
муниципальное унитарное предприятие Ангарского муниципального образования «Жилсервис» (МУП АМО «Жилсервис») обратилось к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Агата-плюс» с иском (уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ) о применении последствий недействительности ничтожной сделки – договора безвозмездного пользования № 176 от 04.04.2007, о взыскании с ООО «Агата-плюс» суммы 721 588 руб. 63 коп., в том числе неосновательного обогащения за пользование зданием конторы ЖЭК-5 площадью 623,7 кв.м и зданием мастерской площадью 54,4 кв.м по адресу: г.Ангарск, ул.Мира, 73а, в размере 577 222 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2007 по 12.02.2010 в размере 144 365 руб. 83 коп.
ООО «Агата-плюс» в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ предъявило встречный иск о взыскании 488 569 руб. 50 коп., составляющих сумму расходов на содержание и сохранение вышеуказанного имущества.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.02.2010 исковые требования сторон удовлетворены; с учетом зачета сумм исковых требований в пользу МУП АМО «Жилсервис» с ООО «Агата-плюс» взыскана сумма 233 019 руб. 13 коп.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.07.2010 решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.02.2010 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.
В ходе рассмотрения дела МУП АМО «Жилсервис» в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнило исковые требования по размеру до суммы 644 585 руб., в том числе неосновательное обогащение в сумме 577 233 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 67 351 руб. 90 коп.
В предварительном судебном заседании истцом заявлено ходатайство об истребовании у Ангарского отделения фирмы «Энергосбыт» ОАО «Иркутскэнерго» информации о том, выдавались ли ООО «Агата Плюс» наряды на подключение тепловых пунктов, систем отопления и горячего водоснабжения согласно границ ответственности на административное здание ЖЭК-5 и здание мастерской, расположенные по адресу: Иркутская область, г.Ангарск, ул.Мира, дом 73а (квартал 89) в отопительные сезоны 2007, 2008, 2009 годов, а также информации о том, получали ли иные организации и индивидуальные предприниматели вышеуказанные наряды на подключение в отопительные сезоны 2007, 2008, 2009 годов. Ходатайство судом удовлетворено.
В порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд определил об объявлении перерыва в предварительном судебном заседании 19.10.2010 до 26.10.2010 до 15 час. 30 мин.
В предварительном судебном заседании третьим лицом ИП Пилюгиной Е.В. заявлено ходатайство об истребовании из Ангарского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области материалов регистрационного дела на спорные объекты: административное двухэтажное кирпичное здание с подвалом и одноэтажным кирпичным пристроем – здание ЖЭК-5 площадью 623,7 кв.м; мастерская площадью 54,4 кв.м, расположенные по адресу: г.Ангарск, ул.Мира, дом 73а. Ходатайство отклонено судом ввиду несоответствия его требованиям статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку при наличии в материалах дела свидетельств о государственной регистрации права хозяйственного ведения МУП АМО «Жилсервис» в отношении указанных объектов регистрационные дела не являются доказательствами, относимыми к предмету спора о взыскании неосновательного обогащения.
В порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд определил об объявлении перерыва в предварительном судебном заседании 26.10.2010 до 16 час. 45 мин.
ООО «Агата Плюс» заявило об истребовании доказательств – пояснений МУП АМО «Жилсервис» и КУМИ г.Ангарска к ранее предъявленному акту проверки фактического использования нежилого здания ЖЭК № 5 от 05.12.2008 с указанием конкретных обследованных их представителями площадей в помещениях ЖЭК-5 и мастерской по адресу: г.Ангарск, ул.Мира, 73а, согласно экспликациям по техническим паспортам поименованных объектов с обязательным указанием установленных ими на момент проверки фактов, позволяющих определить, что то или иное помещение занимал какой-либо хозяйствующий субъект. Указанное ходатайство отклонено судом ввиду несоответствия его требованиям статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, положениями которой не предусмотрена возможность истребования у лиц, участвующих в деле, пояснений по существу спора, предоставляемых в соответствии со статьей 81 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В предварительном судебном заседании ООО «Агата Плюс» заявило о привлечении к участию в процессе в качестве третьего лица индивидуального предпринимателя Кирилковой Ольги Александровны, представив в обоснование ходатайства заявление индивидуального предпринимателя Кирилковой О.А. о том, что она пользовалась помещениями ЖЭК-5 (без указания площадей и периода пользования). Суд полагает, что данное ходатайство ответчика не подлежит удовлетворению ввиду отсутствия предусмотренных законом оснований для вступления в процесс третьего лица. Согласно п.1 ст.51 Арбитражного процессуального кодекса РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Из материалов дела (в частности, из двустороннего акта от 21.10.2010, составленного ООО «Агата Плюс» и ИП Пилюгиной Е.В., а также из заявления ИП Кирилковой О.А. об использовании ею помещений ЖЭК-5) не усматривается, что ИП Кирилкова О.А. занимала конкретные помещения, принадлежащие истцу на праве хозяйственного ведения, в течение указанного в исковом заявлении периода (его части). При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований полагать, что судебный акт по настоящему спору может повлиять на права или обязанности ИП Кирилковой О.А. по отношению к одной из сторон.
Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьей 51, статьей 66, статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 ноября 2010 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 312, телефон №564-260 (специалист Иванова Н.В.); факс 24-15-99. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить сторонам представить все имеющиеся доказательства, пояснения, возражения по заявленным требованиям.
Судья Г.Н.Грибещенко
