Определение от 11 ноября 2010 года №А19-23007/09-49-63-75

Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: А19-23007/09-49-63-75
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск
 
    «11» ноября 2010 года                                          Дело № А19-23007/09-49-63-75
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Шнитовой Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шиловой Н.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование Областного государственного унитарного энергетического предприятия «Энергоснабжающая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» (далее – ОГУЭП «Облкоммунэнерго») о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое жилищно-коммунальное хозяйство р.п. Мегет» (далее – МУП «МЖКХ р.п. Мегет»)
 
    по делу по заявлению ОГУЭП «Облкоммунэнерго» о признании МУП «МЖКХ р.п. Мегет» несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя ФНС России – Прудникова Е.В., действующего на основании доверенности,
 
    представителя заявителя - Быргазовой Ю.А., действующей на основании доверенности,
 
    представителя конкурсного управляющего – Сергеевой Ю.В., действующей на основании доверенности,
 
    установил:
 
    решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2010 МУП «МЖКХ р.п. Мегет» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Никифоров А.А.
 
    ОГУЭП «Облкоммунэнерго» обратилось в суд требованием о включении в реестр требований кредиторов МУП «МЖКХ р.п. Мегет» задолженности в размере 731 197 руб. 56 коп.
 
    Заявитель неоднократно в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнял размер требования, окончательно просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 597 906 руб. 28 коп.
 
    Уточненное требование принято судом к рассмотрению.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал уточенное требование, просил включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 597 906 руб. 28 коп. Считает возможным рассмотреть требование по существу в настоящем судебном заседании.
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 597 906 руб. 28 коп. При этом пояснил, что ответ на запрос от администрации Мегетского района Иркутской области не поступил. Полагает возможным рассмотреть требование в отсутствие ответа администрации.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании вопрос об удовлетворении заявленного требования оставил на усмотрение суда.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 1 статьи 142, пункту 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечению двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Сообщение о признании МУП «МЖКХ р.п. Мегет» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 90 от 22.05.2010.
 
    Требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов направлено в арбитражный суд 18.05.2010.
 
    Таким образом, требование ОГУЭП «Облкоммунэнерго» заявлено в пределах установленного законом срока.
 
    Как усматривается из представленных заявителем документов, 03.07.2006 между МУП «МЖКХ р.п. Мегет» и ГУЭП «Облкоммунэнерго» заключен договор № 227 на отпуск и потребление электрической энергии, в соответствии с условиями которого ГУЭП «Облкоммунэнерго» приняло на себя обязанность отпускать МУП «МЖКХ р.п. Мегет» электрическую энергию по электроустановкам, а МУП «МЖКХ р.п. Мегет» обязалось оплачивать отпущенную и потребленную электрическую энергию, а также осуществлять другие платежи, связанные с использованием электрической энергии, по платежным документам ГУЭП «Облкоммунэнерго».
 
    ОГУЭП «Облкоммунэнерго» за период с 30.04.2009 по 15.10.2009 отпустил должнику электрическую энергию на общую сумму 116 287 руб. 11 коп. и в соответствии с установленными тарифами предъявил к оплате счета-фактуры, представленные в материалы дела.
 
    Должник свои обязательства по оплате отпущенной электрической энергии за указанный период времени исполнил частично, оплатил заявителю 53 432 руб. 00 коп.
 
    Согласно расчету заявителя, задолженность МУП «МЖКХ р.п. Мегет» перед ОГУЭП «Облкоммунэнерго» по договору № 227 от 03.07.2006 составляет 62 855 руб. 11 коп.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность абонента оплачивать принятую энергию.
 
    Расчет задолженности ни в части объема отпущенной и потребленной электрической энергии, ни в части тарифов не оспорен.
 
    Доказательства оплаты должником заявителю задолженности в размере 62 855 руб. 11 коп. (основной долг по договору № 227 от 03.07.2006) суду не представлены, конкурсным управляющим задолженность в размере 62 855 руб. 11 коп. не оспаривается.
 
    Также из материалов дела следует, что вследствие ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору на отпуск и потребление электрической энергии от 24.08.2001 решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2007 по делу № А19-19714/06-14-12 с МУП «МЖКХ р.п. Мегет» в пользу ОГУЭП «Облкоммунэнерго» взысканы основной долг в размере 245 849 руб. 12 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 416 руб. 98 коп.
 
    Из заявленного требования следует, что с учетом частичной оплаты задолженность составляет 242 624 руб. 94 коп., должником до настоящего времени указанная задолженность не погашена.
 
    Вследствие ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору на отпуск и потребление электрической энергии № 227 от 03.07.2006 за период с августа 2008 г. По апрель 2009 г. решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.08.2009 по делу № А19-12989/09-16 с МУП «МЖКХ р.п. Мегет» в пользу ОГУЭП «Облкоммунэнерго» взысканы основной долг в размере 262 815 руб. 21 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 756 руб. 30 коп.
 
    Судебный акт  до настоящего времени должником не исполнен.
 
    Кроме того, вследствие ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору № 3/2008 от 10.01.2008 решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2009 по делу № А19-25636/09-48 с МУП «МЖКХ р.п. Мегет» в пользу ОГУЭП «Облкоммунэнерго» взысканы основной долг в размере 22 845 руб. 72 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 913 руб. 83 коп. Доказательств исполнения судебного акта в материалы дела не представлено.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Обстоятельства, подтверждающие наличие у МУП «МЖКХ р.п. Мегет»  перед ОГУЭП «Облкоммунэнерго» установлены вступившими в законную силу вышеуказанными судебными актами.
 
    Вместе с тем, заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность, подтвержденную судебными актами, в размере 535 042 руб. 17 коп. (без учета госпошлины в размере 913 руб. 83 коп.).
 
    Таким образом, общая задолженность МУП «МЖКХ р.п. Мегет» перед ОГУЭП «Облкоммунэнерго» составляет 597 906 руб. 28 коп. Требование кредитора в размере 597 906 руб. 28 коп. подтверждено документально. Доказательства оплаты должником  задолженности в заявленном размере  суду не представлены, представитель конкурсного управляющего не возражает о включении в реестр требований кредиторов требования кредитора в размере 597 906 руб. 28 коп.
 
    Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 1 статьи 142, пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что требование ОГУЭП «Облкоммунэнерго» к МУП «МЖКХ р.п. Мегет» в размере 597 906 руб. 28 коп. является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов МУП «МЖКХ р.п. Мегет».
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 100, 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,
 
             ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    требование ОГУЭП «Облкоммунэнерго» признать обоснованным.
 
    Включить требование ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в размере 597 906 руб. 28 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов МУП «МЖКХ р.п. Мегет».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти  дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                            Н.В. Шнитова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать