Определение от 17 января 2019 г. по делу № А19-22938/2017

Определение от 17 января 2019 г. по делу № А19-22938/2017Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды
79013_1205238 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС18-23225 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 17 января 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова , рассмотрев ходатайство администрации г. Иркутск о возвращении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.02.2018 по делу № А19-22938/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.09.2018 по тому же делу по иску администрации г.Иркутска (далее – администрация) к индивидуальному предпринимателю Политаевой Светлана Георгиевне об обязании освободить земельный участок площадью 65 кв. м, расположенный по адресу: г. Иркутск, Куйбышевский район, ул. Напольная, в районе остановки «Детская», в районе дома № 143, представленный по договору аренды земельного участка от 16.10.2009 № 1051-ВС, от расположенного на нем временного сооружения – павильона, путем его демонтажа в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу и возвратить занимаемый земельный участок в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу, установила: до рассмотрения кассационной жалобы по существу от администрации 15.01.2019 поступило ходатайство об отзыве (возвращении) кассационной жалобы. В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами. Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы. С учетом положений указанной статьи ходатайство общества об отказе от кассационной жалобы подлежит удовлетворению, а жалоба – возвращению заявителю без рассмотрения по существу. Руководствуясь статьями 184, 185, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определила: удовлетворить ходатайство администрации г. Иркутск о возвращении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.02.2018 по делу № А19-22938/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.09.2018 по тому же делу. Возвратить кассационную жалобу администрации г. Иркутск без рассмотрения по существу. Судья Верховного Суда Г.Г. Попова Российской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


Администрация города Иркутска Ответчики:






Политаева Светлана Георгиевна Иные лица:




АС ИО Судьи дела:

Попова Г.Г. (судья)