Определение от 14 октября 2010 года №А19-2274/09-37

Дата принятия: 14 октября 2010г.
Номер документа: А19-2274/09-37
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении требования к рассмотрению
 
    г. Иркутск                                    
 
    «14» октября  2010 года                                                      Дело № А19-2274/09-37
 
Судья Арбитражного суда Иркутской области Ларионова Н.Н.,
    рассмотрев требование общества с ограниченной ответственность «АТ-Индустрия» (далее – ООО «АТ-Индустрия») о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Эколидер» (далее - ЗАО «Эколидер»)
 
    по делу по заявлению  ЗАО «Эколидер»
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
установил:
 
    Определением  Арбитражного суда Иркутской области от 09.09.2009г. в отношении должника ЗАО «Эколидер» введена процедура банкротства внешнее управление, внешним управляющим утвержден арбитражный управляющий Галандин С.А.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.07.2010г. внешний управляющий Галандин С.А. освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего ЗАО «Эколидер», внешним управляющим ЗАО «Эколидер» назначен арбитражный управляющий Булдырева Т. В.
 
    ООО «АТ-Индустрия» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Эколидер» с суммой 51 077,68 рублей.
 
    Применительно статьи 100 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. кредиторы в праве предъявлять свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.
 
    Суд считает необходимым разъяснить заявителю, что на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  
 
    Лица, участвующие в деле, в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем, при непредставлении ответчиком документов, подтверждающих изложенные в отзыве на иск доводы об улучшении финансового состояния общества, дело будет рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд.
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Назначить рассмотрение требования ООО «АТ-Индустрия» о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Эколидер» на «11» ноября 2010г. на 15 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, каб. №  313, тел. специалиста 34-39-74, факс 24-15-99.
 
    Внешнему управляющему ЗАО «Эколидер» Булдыревой Т. В. представить:
 
    отзыв на требование и возражения, если таковые имеются;
 
    -  доказательства опубликования в газете «Коммерсантъ» сообщения о признании ЗАО «Эколидер» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.
 
    - доказательства уведомления кредиторов, предъявивших требования к должнику, о поступившем требовании ООО «АТ-Индустрия», а также доказательства уведомления представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника – унитарного предприятия в порядке статьи 100 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г.
 
 
 
 
    Судья              Н.Н. Ларионова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать