Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Номер документа: А19-2272/10-69
PAGE \* MERGEFORMAT2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Иркутск Дело №А19-2272/10-69
«12» ноября 2010 года
Судья Арбитражного суда Иркутской области Чигринская М.Н.,
ознакомившись с заявлением Нижнеудинского потребительского общества «Кедр» (далее – НПО «Кедр») о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «ВостСибРемСтрой» (далее - ООО «ВостСибРемСтрой»),
установил:
НПО «Кедр» 08.11.2010г. обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «ВостСибРемСтрой» 16 160 рублей.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.06.2010г. должник ООО «ВостСибРемСтрой» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Гордеев В.И.
Исследовав представленные кредитором документы, суд установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основано заявление НПО «Кедр» (п. 5 ч. 2 ст. 125, п. 3ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а именно: приложенные к нему копии документов в нарушение ч. 8 ст. 75 АПК РФ надлежащим образом не заверены.
В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Требования к заверению копий документов установлены ГОСТом Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации», утвержденным постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 года № 65-ст. В пункте 3.26 названного ГОСТа установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику проставляют заверительную надпись: «Верно», личная подпись заверившего копию, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения;
- не представлены документы, подтверждающие полномочия должностных лиц должника на получение товара (ч. 1 ст. 125, п. 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
– к заявлению не приложены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования (ч. 2 п. 1 ст. 100 ФЗ № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)»).
В связи с изложенным, арбитражный суд считает необходимым заявление НПО «Кедр» о включении в реестр требований кредиторов ООО «ВостСибРемСтрой» оставить без движения применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление НПО «Кедр» о включении в реестр требований кредиторов ООО «ВостСибРемСтрой» оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до «10» декабря 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, бул. Гагарина, 70, кабинет № 310, телефон специалиста 34-39-70; факс 24-15-99, адрес специалиста KirvalidzeST@irkutsk.arbitr.ru
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.Н. Чигринская
