Решение от 21 января 2013 года №А19-22596/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                     Дело  № А19-22596/2012
 
 
    21.01.2013 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21.01.2013года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 21.01.2013года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Кродиновой Л.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щуко В.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области                     (ОГРН 1043800546437, место нахождения: 666385, Иркутская область, г. Ангарск,                        микрорайон 7А, 34)
 
    к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 15 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области»
 
    о взыскании задолженности по пеням в размере 122 695 руб. 88 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: на явились;
 
    от ответчика: не явились;
 
установил:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области                     (далее – налоговая инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония           № 15 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» о взыскании задолженности по пеням по налогу на добавленную стоимость в размере 122 695 руб. 88 коп.
 
    Налоговая инспекция, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Ответчик отзыв на заявление либо доказательства добровольной уплаты задолженности не представил, в заседание суда не явился, о месте и времени разбирательства по делу извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителей сторон.
 
    В силу статьи 143 Налогового кодекса Российской Федерации федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 15 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» в 2011-2012 годах являлось плательщиком налога на добавленную стоимость. 
 
    По данным налоговой инспекции у ответчика имеется задолженность по пеням                    в общем размере 122 695 руб. 88 коп., образовавшаяся в связи с неуплатой учреждением                        в бюджет в установленные законом сроки сумм налога на добавленную стоимость, начисленных за 2-4 кварталы 2011 года и за 1 квартал 2012 года.
 
    На основании ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направлены требования от 09.06.2012г. № 14901, от 10.07.2012г. №№ 21518, 21750 об уплате задолженности по пеням в общем размере 122 695 руб. 88 коп.
 
    Учитывая, что полученные налогоплательщиком требования им добровольно не исполнено, налоговая инспекция просит в соответствии со статьями 45 и 46 Налогового кодекса Российской Федерации взыскать пени в судебном порядке.
 
    Исследовав представленные заявителем документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.        
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Пунктом 1 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщикуплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.
 
    В силу пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, в связи с чем, суд полагает, что налоговым органом обоснованно начислены учреждению пени за период с 01.05.2012г. по 05.07.2012г. в размере 122 695 руб. 88 коп. на суммы неуплаченных в установленные законом сроки и взысканных на основании решений Арбитражного суда Иркутской области                       от 23.12.2011г. по делу № А19-19175/2011, от 13.04.2012г. по делу № А19-5656/2012,                    от 13.04.2012г. по делу № А19-5539/2012, от 26.04.2012г. по делу № А19-6602/2012,                      от 23.05.2012г. по делу № А19-8795/2012, от 04.07.2012г. по делу № А19-11158/2012,                    от 07.11.2012г. по делу № А19-18425/2012, от 11.10.2012г. по делу № А19-16939/2012 недоимок по налогу на добавленную стоимость за 2-4 кварталы 2011 года и за 1 квартал              2012 года.Расчет  пеней ответчиком не оспорен, судом проверен.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 3.1. части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования налогового органа следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 680 руб. 88 коп., от уплаты которой при подаче заявления в суд заявитель освобожден в установленном законом порядке.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 15 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (ОГРН 1023800518752), находящегося по адресу: 665814, Иркутская область, г. Ангарск, Второй промышленный массив, 40-й кв-л, стр. 2, задолженность по пеням по налогу                      на добавленную стоимость в размере 122 695 руб. 88 коп. с зачислением в            соответствующие бюджеты, и в доход федерального бюджета государственную пошлину              в сумме 4 680 руб. 88 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд               в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья:                                                                                                               Л.Н. Кродинова