Решение от 05 февраля 2013 года №А19-22488/2012

Дата принятия: 05 февраля 2013г.
Номер документа: А19-22488/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                 Дело  № А19-22488/2012
 
    05.02.2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Фаворовой Т.Л.,
 
    рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску Общества с ограниченной ответственностью "ОПТИМ" (ОГРН 1083811004782, адрес: г. Иркутск., ул. Советская, корпус. 183, 87)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "Полиграфический центр "РИЭЛ" (ОГРН 1023801007460, адрес: г. Иркутск, ул. Марата, 34 В)
 
    о взыскании 38 295 руб. 25 коп.
 
    установил:
 
    иск заявлен  Обществом с ограниченной ответственностью "ОПТИМ" (далее- ООО «ОПТИМ») к  Обществу с ограниченной ответственностью "Полиграфический центр "РИЭЛ" (далее - ООО Полиграфический центр "РИЭЛ") о взыскании 38 295 руб. 25 коп., из них: 30 770,25руб.- основного долга и 7 525руб.- процентов за пользование чужими денежными средствами(ст. 395 ГК РФ).
 
    Ответчик ООО Полиграфический центр "РИЭЛ" извещен о рассмотрении настоящего дела надлежащим образом (ч.4 п.2 ст. 123 АПК РФ). Ответчику направлялось судебное извещение о назначении к рассмотрению настоящего дела, которое было возвращено с пометкой  «истек срок хранения».
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв в предусмотренный  в определении арбитражного суда Иркутской области  от 17.12.2012г. срок не представил (ч.3 ст. 228 ГК РФ).
 
    Дело рассматривается в суде по имеющимся материалам в порядке упрощенного производства. (гл. 29 АПК РФ).
 
Как следует из материалов дела и установлено судом,  между ООО «ОПТИМ (Поставщик) и  ООО Полиграфический центр "РИЭЛ" (Покупатель) был заключен договора поставки № 006/08 от 12.08.2008г., в соответствии с условиями которого, поставщик обязывался поставить, а покупатель принять и оплатить  товар, указанный в спецификации  к договору.(п.1.1 договора).
Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п.1.2 договора поставки передача товара осуществляется по товарным накладным.
Во исполнение принятых на себя обязательств истцом в адрес ответчика был поставлен товар на общую сумму 30 770,25руб., что подтверждается товарными накладными № 347 от 24.04.2009г., №357 от 27.04.2009г., №369 от 29.04.2009г., №377 от 04.05.2009г., №382 от 05.05.2009г., №387 от 06.05.2009г., №392 от 07.05.2009г.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком оплата товара произведена не была, что подтверждается подписанными между сторонами актами сверок по состоянию на 31.12.2009г. и 31.03.2011г.
В связи с  неоплатой товара,  истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, начислил  ООО Полиграфический центр "РИЭЛ" проценты по указанным выше товарным накладным в размере 7 525руб. за период с 01.01.2009г. по 10.12.2012г., согласно следующего расчета: 30770,25*8,25%(Ставка рефинансирования ЦБ РФ)/ 360(дней) * 1075(дней просрочки). Расчет процентов  ответчиком не оспорен. (ст. 65 АПК РФ).
Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
    Принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 38 295 руб. 25 коп., из них: 30 770,25руб.- основного долга и 7 525руб.- процентов за пользование чужими денежными средствами(ст. 395 ГК РФ). за период с 01.01.2009г. по 10.12.2012г., согласно ст.ст. 307, 309, 310, 395, 454, 486  ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
    решил:
 
 
    Взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью "Полиграфический центр "РИЭЛ"  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ОПТИМ» 38 295 руб. 25 коп., из них: 30 770,25руб.- основного долга и 7 525руб.- процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же расходов по госпошлине в размере 2000руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд РФ течение  десяти дней после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
 
    По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист.
 
 
 
    Судья                                                                                                              Т.Л.Фаворова                 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать