Решение от 05 февраля 2013 года №А19-22402/2012

Дата принятия: 05 февраля 2013г.
Номер документа: А19-22402/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иркутск                                                                                               Дело № А19-22402/2012
 
    05.02.2013                                                                             
 
    Судья арбитражного суда Иркутской области Зволейко О.Л.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлениюУправления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Слюдянском районе Иркутской области о взыскании с индивидуального предпринимателя Старостенко Евгения Юрьевича штрафа в сумме 608,40 руб.
 
установил:
 
    В арбитражный суд Иркутской области заявлено требование о взыскании
с ответчика штрафа в сумме 608,40 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.12.2012 заявление
(дата поступления в суд – 12.12.2012) Пенсионного фонда принято, возбуждено производство по делу, с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее: АПК РФ).
 
    В срок до 04.02.2013 от лиц участвующих в деле не поступило возражений 
о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    От заявителя во исполнение определения суда поступили пояснения по делу, заявленные требования поддержаны, приложена копия реестра платежей, уведомления
о вручении.
 
    От ответчика в суд до истечения установленного арбитражным судом срока отзыв
на исковое заявление (заявление), доказательства и иные документы не поступили, определение суда в данной части не исполнено.
 
    Иных документов не представлено, ходатайств не заявлено.
 
    Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом о принятии заявления
к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Стороны располагают информацией о начавшемся судебном процессе в порядке, установленном АПК РФ.
 
    Исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство не проводится.
 
    Проверкой, проведенной Управлением Пенсионного фонда, установлено, что ответчиком нарушен срок представления индивидуальных сведений за 4 квартал 2011, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, установленный пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ
«Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». 
 
    По результатам проверки составлен акт и принято решение от 28.06.2012 №29, согласно которому ответчик привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 608,40 руб.
(4 680+1 404 руб.*10%).
 
    Требованием от 20.07.2012 №29 ответчику предложено добровольно уплатить сумму штрафа. Требование об уплате штрафа в установленный срок не исполнено. В связи
с неуплатой ответчиком суммы финансовых санкций в добровольном порядке заявитель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании указанной суммы штрафа. Досудебный порядок соблюден, что подтверждается материалами дела (в том числе: требованием
об уплате задолженности, списком отправки почтовой корреспонденции).
 
    Суд исследовал представленные документы, доводы сторон и пришел
к следующим выводам.
 
    Согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ
«Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ
о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения, указанные в данной статье.
 
    В соответствии с абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
 
    Из материалов дела следует, что ответчиком сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за рассматриваемый период в орган Пенсионного фонда представлены в нарушение установленного законом срока - 26.04.2012 (по телекоммуникационным каналам связи), а необходимо не позднее 15.02.2012). При таких обстоятельствах Управление Пенсионного фонда правомерно привлекло ответчика к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ, в виде наложения штрафа в указанном размере.
 
    Доказательств уплаты, а также неправомерности исчисления взыскиваемой задолженности (контррасчет) ответчиком не представлено, доводы, изложенные
в заявлении, не опровергнуты.
 
    В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона
в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает
из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При указанных обстоятельствах, суд, оценив все имеющиеся доказательства
по делу, каждое в отдельности и в их совокупности, в соответствии со статьями 70,71, 228 АПК РФ считает требования заявителя документально обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110,167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Старостенко Евгения Юрьевича
(дата и место рождения: 22.09.1967 г. Киренск Иркутской области; адрес: Иркутская область, Слюдянский район, г. Байкальск, мкр. Гагарина,193-26) штрафные санкции
в размере 608,40 руб. с зачислением в соответствующие бюджеты и фонды, в доход федерального бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.
 
    Решение по делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано
в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней
со дня его принятия.
 
    Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
 
    Судья                                                                                                        О.Л. Зволейко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать