Решение от 08 февраля 2013 года №А19-22312/2012

Дата принятия: 08 февраля 2013г.
Номер документа: А19-22312/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2)24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                             Дело № А19-22312/2012
 
 
    «08» февраля 2013 года
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Шубиной Т.Ю., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области (ОГРН 1023800838490, место нахождения: Иркутская область, г. Братск)
 
    к индивидуальному предпринимателю Говориной Елене Юрьевне (ОГРН 309380536300022, место жительства: Иркутская область, г. Братск, п. Падун)
 
    о взыскании 396 руб. 00 коп.
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее – заявитель, Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Говориной Елены Юрьевны (далее – ответчик, предприниматель) 396 руб. 00 коп., составляющих сумму штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования.
 
    Заявитель надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в сроки, установленные судом для представления дополнительных доказательств, заявленное требование поддержал, представив соответствующее письмо.
 
    Ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв по существу заявленного требования не представил.
 
    Дело в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 309380536300022.
 
    Управлением Пенсионного фонда обнаружен факт непредставления предпринимателем  сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за первый квартал 2012 года, в срок, установленный статьей 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Данное нарушение зафиксировано в акте от 27 июля 2012 года № 99.
 
    На основании материалов проверки Управлением Пенсионного фонда вынесено решение от 03 сентября 2012 года № 97, согласно которому предприниматель привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 396 руб. 00 коп.
 
    Требованием об уплате штрафа страхователем от 05 октября 2012 года № 57 предприниматель извещен об обязанности уплатить штраф в указанном размере.
 
    Неисполнение требования послужило основанием для обращения Управления Пенсионного фонда в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании штрафа в судебном порядке.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
 
    Индивидуальный предприниматель, как лицо, производящее выплаты физическим лицам, в силу статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ)  является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Согласно статье 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года 167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
 
    Пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ) предусмотрено, что страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения, необходимые для ведения индивидуального персонифицированного учета.
 
    Таким образом, обязанность по представлению индивидуальных сведений в отношении застрахованных лиц за первый квартал 2012 года Законом об индивидуальном (персонифицированном) учете установлена в срок не позднее 15 мая 2012 года.
 
    Из материалов дела усматривается, что сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, предусмотренные пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ, за первый квартал 2012 года представлены предпринимателем 20 июля 2012 года, то есть с нарушением предусмотренного Законом срока.
 
    За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке (статья 17 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ).
 
    Учитывая изложенное арбитражный суд считает, что предприниматель правомерно привлечен к ответственности за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за проверяемый период в виде штрафа в размере 396 руб. 00 коп. (3 960 руб. х 10%).
 
    Поскольку факт нарушения материалами дела доказан, штраф исчислен верно, суд находит требования заявителя законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  
 
    Судом проверен порядок привлечения предпринимателя к ответственности, каких-либо процессуальных нарушений не установлено.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, от уплаты которой заявитель освобожден в установленном законом порядке.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
 
    заявленное требование удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Говориной Елены Юрьевны (ОГРН 309380536300022, место жительства: Иркутская область, г. Братск, п. Падун) в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области (ОГРН 1023800838490, место нахождения: Иркутская область, г. Братск) штраф в размере 396 руб. 00 коп. с зачислением в соответствующий бюджет; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                       Т.Ю. Шубина
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать