Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Номер документа: А19-22305/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск
«11» февраля 2013 года Дело № А19-22305/2012
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Загвоздина В.Д.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области, (ИНН: 3808185774, ОГРН: 1083808014377) к Обществу с ограниченной ответственностью "Эверест-Сервис" (ИНН 3808113272, ОГРН: 1043801048983) о взыскании 4297 рублей 00 копеек
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с ответчика задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на расходы в сумме 4297 руб.
Заявитель о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещен надлежащим образом (почтовое уведомление от 17.12.2012г.).
Ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещался надлежащим образом (заказное письмо с определением суда от 12.12.2012 возвращено почтой в связи с отсутствием адресата).
Из материалов дела следует, что по данным лицевого счета за налогоплательщиком числится задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на расходы в сумме 4297 руб.
Требование от 14.05.2007 № 15681 об уплате указанной выше задолженности отправлено налогоплательщику, что подтверждается реестром почтовых отправлений с отметкой органа почтовой связи от 15.05.2007г. Ответчик возражений по факту получения требования суду не представил. Таким образом, с учетом положений п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации указанное выше требование считается полученным ответчиком по истечении 6 дней с даты направления заказного письма. Срок исполнения требования истек, однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
Поскольку налоговым органом пропущен срок принятия решения о взыскании недоимки за счет денежных средств налогоплательщика в банке, заявитель в соответствии с п.3 ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 4297 руб. в судебном порядке, а также заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Пунктом 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 04.11.2005 N 137-ФЗ, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) установлено, что в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса. Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. (абзац введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 137-ФЗ).
Из материалов дела следует, что по данным лицевого счета за налогоплательщиком числится задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на расходы в сумме 4297 руб.
Требование от 14.05.2007 № 15681 об уплате указанной выше задолженности отправлено налогоплательщику, что подтверждается реестром почтовых отправлений с отметкой органа почтовой связи от 15.05.2007г., срок исполнения данного требования установлен 04.06.2007г.
С учетом положений п. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации срок на взыскание задолженности в судебном порядке истек в декабре 2007 года.
Заявление от 03.12.2012 №05-21 о взыскании налоговой санкции подано инспекцией в арбитражный суд 11.12.2012, что подтверждается календарным штемпелем канцелярии арбитражного суда, то есть по истечении указанного срока (декабрь 2007 года), что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока судом отклоняется в связи с тем, что данное ходатайство не содержит мотивированных причин, препятствующих налоговому органу своевременно обратиться с соответствующим заявлением в суд.
Согласно пп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 229-ФЗ) безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
В силу п. 2 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации в компетенцию налоговых органов входит принятие решения о признании недоимки по налогам, сборам, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании.
Принимая во внимание, что налоговый орган утратил юридическую возможность взыскания задолженности, инспекция должна принять в пределах своей компетенции в порядке, установленном ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации, решение о признании задолженности безнадежной к взысканию и её списании.
С учетом изложенного, суд полагает требования налогового органа о взыскании задолженности в сумме 4297 рублей необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л :
в удовлетворении требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья В.Д. Загвоздин
