Дата принятия: 20 октября 2010г.
Номер документа: А19-22171/09-61-6
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 56-43-09, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск Дело №А19-22171/09-61-6
«20» октября 2010г.
Судья арбитражного суда Иркутской области Коломинова Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Коломиновой Н.Ю.,
рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СибТехСтрой», Общества с ограниченной ответственностью «Сибирские промышленные технологии», Закрытого акционерного общества «Топливно-энергетическая компания», Андреева Александра Георгиевича
к Открытому акционерному обществу «Ангарский цементно-горный комбинат»
третье лицо: Открытое акционерное общество «Холдинговая компания «Сибирский цемент»
о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров от 10.10.2007г.
при участии:
от истцов: Стефановский А.Л. – представитель по доверенности;
от ответчика: Демидович А.А. – представитель по доверенности;
от третьего лица: Партушев О.Б. – представитель по доверенности;
установил:
ООО «СибТехСтрой», ООО «Сибирские промышленные технологии», ЗАО «ТЭК», Андреев А.Г. обратились в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОАО «Ангарскцемент», третье лицо: ОАО «ХК «Сибирский цемент» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров от 10 октября 2007 года.
Истцы заявленные требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика - Демидович А.А. исковые требования признал. Третье лицо - иск оспорило.
Третье лицо и ответчик в лице генерального директора Фоменко Н.И. заявили ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
Рассмотрев данные ходатайства, суд находит их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из содержания части 1 статьи 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации усматривается, что к осуществлению правосудия в арбитражных судах первой инстанции в соответствии с федеральным законом могут привлекаться арбитражные заседатели.
Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства (часть 2 статьи 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исходя из анализа указанных выше норм, следует, рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей возможно только при наличии волеизъявления сторон либо одной из сторон.
В соответствии с положениями статьи 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонами в арбитражном процессе являются истец, то есть организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов и ответчик - организации и граждане, к которым предъявлен иск. Третьи лица являются лицами, участвующими в деле, а не сторонами по делу, что подтверждается также статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, с учетом изложенного ОАО «ХК «Сибирский цемент», являясь по делу № А19-22171/09-61-6 лицом, участвующим в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований, в силу закона правом на обращение с заявлением о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей не наделено.
К материалам дела приобщена копия выписки из протокола заседания Совета директоров ОАО «Ангарскцемент» от 29.06.2010г., из содержания которой усматривается, что членами Совета директоров общества единогласно принято решение о досрочном прекращении полномочий генерального директора ОАО «Ангарскцемент» Фоменко Николая Ивановича с 01 октября 2010г.
Принимая во внимание, что в соответствии с пунктом 3 статьи 69 Федерального закона «Об акционерных обществах» полномочия лица, исполняющего обязанности единоличного исполнительного органа общества, прекращаются с момента принятия решения о прекращении полномочий такого лица компетентным органом общества, суд считает, что Фоменко Н.И. в настоящее время не уполномочен действовать от имени ОАО «Ангарскцемент» без доверенности. Поскольку ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей от имени ОАО «Ангарскцемент» подписано лицом, не имеющим право на подписание такого ходатайства, суд не находит правовых оснований к его удовлетворению.
Кроме того, часть 4 статьи 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающая порядок разрешения судом ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей содержит ссылку на положения статьи 159 настоящего Кодекса.
Так, в силу части 1 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, в том числе обосновываются данными лицами. Следовательно, ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний.
Заявляя о необходимости рассмотрении настоящего дела с участием арбитражных заседателей, заявители не обосновали свои ходатайства.
Следует отметить, что в судебном заседании представитель ответчика – Демидович А.А., полномочия которого подтверждены доверенностью от 04.10.2010г., выданной генеральным директором ОАО «Ангарскцемент» Бажничевым А.М., ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей не поддержал.
Суд оканчивает подготовку по делу и назначает его к рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «10» ноября 2010г. на 11 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет №327, факс 24-15-99. Судья Коломинова Н.Ю. (помощник Копылова А.Э. тел: 343-992, специалист Валькова В.Ю. тел: 564-369).
Судья Н.Ю. Коломинова
