Решение от 06 февраля 2013 года №А19-22164/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-22164/2012
 
    06.02.2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи С.И. Кириченко
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ТехноНИКОЛЬ"(ОГРН 1023801540003, ИНН 3811066336, адрес: 664043, г. Иркутск, ул. Сергеева, 3)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Антей - строй"(ОГРН 1105405001767, ИНН 5405407971, адрес: 630000  г. Новосибирск, ул. Никитина, д. 114)
 
    о взыскании 202 659 руб. 40 коп.,
 
    без вызова сторон,
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "ТехноНИКОЛЬ"(ООО) обратилось в арбитражный суд Иркутской области с иском Обществу с ограниченной ответственностью "Антей - строй"о взыскании в уточненной редакции в порядке статьи 49 АПК РФ задолженности в сумме 5 502 руб. 63 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, возникшие на основании договора б/н от 11.01.2011 г.
 
    Дело рассматривается по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица в порядке упрощенного производства.
 
    Истец и ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении искового заявления, в порядке статей 121-123 АПК РФ, в материалах дела имеются доказательства уведомления о вручении.
 
    Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, из которого установлено, что истцом не соблюден  претензионный порядок, предусмотренный  пунктом 11.1 договора б/н от 11.01.2011 г., просил оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, 11 января 2011 г. между ООО «ТехноНИКОЛЬ»(Поставщик) и ООО «Антей-Строй» (Покупатель) заключен договор б/н от 11.01.2011 г.  в соответствии с условиями которого (пункты 1.1., 1.2.) поставщик обязуется продать, а покупатель - принять и оплатить на условиях настоящего договора товары поставщика в объемах  и ассортименте, согласованных между поставщиком и покупателем в соответствии с условиями  настоящего договора.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 договора покупатель обязуется оплачивать каждую партию поставляемого товара согласно условиям Приложения № 1 к настоящему договору, которое является его неотъемлемой частью.
 
    Условия и сроки поставки установлены сторонами в статье 4 договора.
 
    Согласно пункту 4.1. договора покупатель обязан в срок не менее чем за 2 рабочих дня до предполагаемой даты отгрузки направить Поставщику; заказ на отдельную пар сию товара по форме предоставляемой Поставщиком, при этом размер партии должен соответствовать установленным нормам загрузки транспортного средства. Заказ направляется Поставщику по факсу, адресу электронной почты, или иным образом, дополнительно письменно согласованным Сторонами.
 
    Поставщик в течение 24 часов (за исключением выходных дней), извещает Покупателя о приемке заказа и гарантирует отгрузку товара со склада Поставщика в течение 48 часов (за исключением выходных) с момента подтверждения заказа, при условии соблюдения Покупателем условий расчета за приобретенный товар в соответствии с пунктом 3.1. договора.
 
    В свое время ООО «ТехноНИКОЛЬ»свои обязательства по поставке товара исполнило, поставив в адрес ООО «Антей-Строй» продукцию по товарным накладным №№ Т/н №УТ-123118 от 20.08.2012 г. на сумму 5 101,40 руб., Т/н № УТ -123115 от 20.08.2012 г. на сумму 30 464 руб., Т/н № УТ- 125371 от 22.08.2012 г. на сумму 16 872,70 руб., Т/н № УТ -125361 от 22.08.2012 г. на сумму 32 635,20 руб.,  Т/н № УТ - 125379 от 22.08.2012 г. на сумму 10 413 руб.,  Т/н № УТ-126025 от 23.08.2012 г. на сумму 12 439,20 руб.,  Т/н №УТ- 130205 от 28.08.2012 г. на суму 17 481 руб., Т/н № УТ -132832 от 30.08.2012 г. на сумму 10 617,10 руб., Т/н № УТ-133678 от 31.08.2012 г. на сумму 11 394,70 10, руб., Т/н №УТ - 134166 от 31.08.2012 г. на сумму 50926,72 руб., всего на общую  сумму 198 333,12 руб.
 
    Вместе с тем, судом установлено, что сторонами не представлено Приложения № 1 к настоящему договору, которое является неотъемлемой частью договора, соответственно сторонами не соблюдены сроки поставки товара, при этом также сторонами не были подписаны, оформлены в установленном порядке заказы, в связи с чем,  договор поставки 11.01.2011 г. считается незаключенным.
 
    Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
    Вместе с тем, поскольку договор поставки считается незаключенным, наличие в товарных накладных всех необходимых реквизитов, оттисков печатей сторон, а также сведений о наименовании, количестве и цене продукции дает основание считать состоявшуюся передачу товара истцом ответчику разовыми сделками купли-продажи.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что к возникшим между сторонами правоотношениям подлежат применению общие нормы параграфа 1 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре купле-продаже.
 
    В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФпредусмотрена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Товар ответчиком принят, в полном объеме, платежным поручением  № 674 от 29.12.2012 г. задолженность за поставленный товар оплачена в сумме 198 3369 руб. 07 коп.
 
    Ответчик принятые на себя обязанности в части оплаты за поставленный товар исполнял ненадлежащим образом, оплата произведена позже. Факт оплаты подтверждается платежными поручениями, приложенными к материалам дела.
 
    Таким образом, ответчиком была допущена просрочка внесения платежей, в связи с чем, истец обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «Антей-Строй» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 502 руб. 63 коп.
 
    Пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ установлено,если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    Статья 395 Гражданского кодекса РФ устанавливает общую норму, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Исходя из содержания приведенной нормы и иных положений статьи 395 Кодекса, данная статья подлежит применению к любому денежному обязательству независимо от того, в рамках правоотношений какого вида оно возникло.
 
    В соответствии с пунктами 3,4 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от8 октября 1998 г. N 1.3/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального байка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями деловогооборота.
 
    Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
 
    При этом, расчет, произведенный судом, произведен исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения  –  8,25% годовых, сумма процентов составляет 5 597 руб. 14 коп. Расчет  проверен судом.
 
    Вместе с тем, расчет, представленный истцом, произведен исходя из учетных ставок банковского процента – 8%, 8,25% годовых, сумма процентов составляет 5 502 руб. 63 коп.
 
    Принимая во внимание документальное подтверждение факта просрочки в оплате, и произведенный расчет процентов истцом, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ООО «Антей-Строй» в сумме 5 502 руб. 63 коп. в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Довод ответчика о том, что истцом не соблюден претензионный порядок предусмотренный  договором, судом не принимается в связи со следующим.
 
    Судом установлено, что договор б/н от 11.01.2011 г. не заключен, поставка производилась по товарным накладным, по договору купли-продажи Законом не предусмотрен претензионный порядок.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Антей - строй"(ОГРН 1105405001767, ИНН 5405407971, адрес: 630000  г. Новосибирск, ул. Никитина, д. 114) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТехноНИКОЛЬ"(ОГРН 1023801540003, ИНН 3811066336, адрес: 664043, г. Иркутск, ул. Сергеева, 3) – 5 502 руб. 63 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 000  руб. - расходы по уплате госпошлины.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья:                                                                                                                  С.И. Кириченко