Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Номер документа: А19-22096/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск
12 февраля 2013 года Дело № А19-22096/2012
Резолютивная часть решения объявлена 06.02.2013.
Полный текст решения изготовлен 12.02.2013.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.В. Апанасик, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михеевой А.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ремэнергострой» (ОГРН 1023800838126, ИНН 3804024656)
к Областному государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Братский профессиональный техникум» (ОГРН 1023800840447, ИНН 3804022507)
о взыскании 498 045 руб. 99 коп.
от истца - не присутствовали,
от ответчика – не присутствовали,
установил:
иск заявлен о взыскании 498 045руб. 99 коп., составляющих задолженность за выполненные работы по государственному контракту №45 от 04.06.2008.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили.
Ответчик исковые требования не признал, заявил о пропуске срока исковой давности для обращения с заявленным истцом требованием.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между сторонами 04.06.2008 был заключен государственный контракт №45 на выполнение работ по реконструкции учебного корпуса №3 под общежитие, в соответствии с которым истец обязался выполнить работы по реконструкции учебного корпуса №3 под общежитие, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ул. Верхняя, 30а, а ответчик обязался принять и оплатить выполненные работы.
В соответствии с п. 3.1 контракта цена работ установлена в размере 498 045 руб. 99 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Возражая на иск, ответчик ссылается на пропуск срока исковой давности для обращения с данным требованием.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В силу п. 3.6 контракта денежные средства подлежат оплате в течение 30-ти банковских дней с момента подписания акта приемки-сдачи выполненных работ.
Обращаясь с настоящим иском, истец ссылается на акт о приемке выполненных работ №005/06, датированный 18.06.2008.
Следовательно, по акту №005/06 от 18.06.2008 оплата должна быть произведена в срок до 30.07.2008.
Настоящее исковое заявление направлено в суд 27.11.2012.
Вместе с тем, срок исковой давности по требованию о взыскании основного долга, истек 30.07.2012.
Таким образом, требование о взыскании основного долга по настоящему делу заявлено истцом за пределами установленного ст. 196 ГК РФ 3-годичного срока исковой давности.
В соответствии с 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При таких обстоятельствах, пропуск срока исковой давности, установленный законом на защиту права, является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга в размере 498 045 руб. 99 коп., заявленного к взысканию по настоящему иску.
На основании изложенного, в удовлетворении иска следует отказать полностью.
На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, подлежащая оплате при подаче иска в размере 12 960 руб. 92 коп., в уплате которой истцу была предоставлена отсрочка, относится на истца.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ремэнергострой» (ОГРН 1023800838126, ИНН 3804024656) в доход федерального бюджета 12 960 руб. 92 коп. – государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока решение вступает в законную силу.
Судья С.В. Апанасик
