Решение от 14 августа 2012 года №А19-22092/2011

Дата принятия: 14 августа 2012г.
Номер документа: А19-22092/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
    www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
о признании должника банкротом
 
и об открытии конкурсного производства
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                    Дело  №А19-22092/2011
 
    «14» августа 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09.08.2012.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 14.08.2012. 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прониной Ю.О.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «Братские электрические сети» (далее – ЗАО «Братские электрические сети») о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Новоигирменская Управляющая компания» (далее – ООО «Новоигирменская Управляющая компания»),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от временного управляющего – Макаровой Н.В., представителя по доверенности, паспорт;
 
    от ФНС России – Колесниковой М.В., представителя по доверенности, паспорт;
 
установил:
 
    ЗАО «Братские электрические сети» (ИНН 3803100520, ОГРН 1023800839061, адрес: 665710 Иркутская область, г.Братск, ул.Дружбы д.45, Центральный жилрайон)обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Новоигирменская Управляющая компания» (ИНН 3834013637, ОГРН 1083847000687, адрес: 665684 Иркутская область, Нижнеилимский район, рп Новая Игирма, 3-й квартал, 31) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2012 заявление ЗАО «Братские электрические сети»принято к производству, возбуждено производство по делу по заявлению ЗАО «Братские электрические сети» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Новоигирменская Управляющая компания».
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.04.2012 в отношении ООО «Новоигирменская Управляющая компания»введено наблюдение, временным управляющим ООО «Новоигирменская Управляющая компания» утвержден арбитражный управляющий Пуляевский И.В.
 
    В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения.
 
    Временным управляющим ООО «Новоигирменская Управляющая компания» Пуляевским И.В.представлен отчет по итогам наблюдения, материалы по проведенному анализу финансового состояния ООО «Новоигирменская Управляющая компания» и первому собранию кредиторов.
 
    Представитель временного управляющего в судебном заседании на основании решения первого собрания кредиторов ООО «Новоигирменская Управляющая компания» заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. На обозрение суду представил подлинный бюллетень для голосования участника собрания кредиторов – ЗАО «Братские электрические сети» по седьмому вопросу повестки дня собрания от 06.08.2012, тождественная копия которого находится в материалах дела.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании указал, что не имеет возражений относительно удовлетворения ходатайства временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Новоигирменская Управляющая компания».
 
    Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание также не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Информация о движении дела №А19-22092/2011 размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет, а также в системе «База решений арбитражных судов».
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    ООО «Новоигирменская Управляющая компания»зарегистрированов качестве юридического лица 11.04.2008 Межрайонной ИФНС России № 11 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1083847000687.
 
    ООО «Новоигирменская Управляющая компания», как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 3834013637.
 
    Из отчета временного управляющего Пуляевского И.В. следует, что за период наблюдения им проведены следующие мероприятия: направлены уведомления в уполномоченные органы, органы управления должника о введении наблюдения; в газете «Коммерсантъ» №77 от 28.04.2012 опубликовано объявление о введении в отношении должника наблюдения; сформирован реестр требований кредиторов.
 
    Согласно реестру требований кредиторов ООО «Новоигирменская Управляющая компания» в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов в общем размере 2 558 357 руб. 67 коп. Задолженность по первой и второй очереди не установлена.
 
    Как следует из пояснений представителя временного управляющего ООО «Новоигирменская Управляющая компания» в судебном заседании, в ходе проведения в отношении должника наблюдения временным управляющим для выявления имущества должника сделаны запросы в Отделение ГИБДД ОМВД России по Нижнеилимскому району, Департамент по управлению муниципальными имуществом администрации Нижнеилимского муниципального района, Управление Росреестра по Иркутской области, Службу Гостехнадзора по Иркутской области, Прибайкальское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
 
    Согласно сведениям Департамента по управлению муниципальными имуществом администрации Нижнеилимского муниципального района № 314 от 14.05.2012 по результатам открытого конкурса с ООО «Новоигирменская Управляющая компания» был заключен договор аренды № 28 от 05.10.2009 нежилого помещения, расположенного по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, п.Новая-Игирма, квартал 3, дом 31, для организации электроцеха. Указанный договор аренды муниципального имущества расторгнут с 16.08.2010. 
 
    По данным Отделения ГИБДД ОМВД России по Нижнеилимскому району № 50/5604 от 15.05.2012 за ООО «Новоигирменская Управляющая компания» зарегистрирован автомобиль ЗИЛ 130-Б, 1987 года выпуска.
 
    Иного имущества должника не установлено, что подтверждается приложенными к отчету временного управляющего справками регистрирующих органов.
 
    Как следует из представленного в материалы дела на стадии рассмотрения обоснованности заявления кредитора отзыва должника, у ООО «Новоигирменская Управляющая компания» имеется дебиторская задолженность в размере 11 166 149 руб. 22 коп., из которых 9 019 598 руб. 89 коп. составляет задолженность физических лиц по оплате оказанных должником жилищно-коммунальных услуг.
 
    Представитель временного управляющего пояснил, что в настоящее время осуществляется взыскание данной дебиторской задолженности в рамках исполнительных производств.
 
    Из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 следует, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.
 
    Представитель временного управляющего в судебном заседании указал, что, несмотря на неоднократные уведомления, руководитель должника не передал временному управляющему документацию должника. Анализ финансового состояния ООО «Новоигирменская Управляющая компания» проведен на основании документов бухгалтерской отчетности, предоставленных налоговым органом, и справок регистрирующих органов.
 
    На вопрос суда также пояснил, что руководитель должника по месту нахождения должника не находится, хозяйственная деятельность должником фактически не ведется.
 
    В ходе проведения анализа финансового состояния ООО «Новоигирменская Управляющая компания» временным управляющим установлено, что за анализируемый период с 31.12.2008 по 31.12.2011 финансовая ситуация на предприятии заметно ухудшалась, из года в год сокращалась сумма доходов. В 2011 году сумма доходов сократилась по сравнению с 2009 годом почти в 2 раза. В 2009 году организация получила убыток, в связи с этим в 2010 году ООО «Новоигирменская Управляющая компания» на 10 140 285 руб. сократило свои расходы. Однако в 2011 году доходы организации вновь уменьшились на 15 290 004 руб., в свою очередь расходы были уменьшены на 14 747 499 руб. При этом временный управляющий указал, что проанализировать показатели, характеризующие финансовую устойчивость предприятия, невозможно из-за отсутствия необходимой документации. Однако недостаточная обеспеченность собственными источниками формирования капитала очевидна и свидетельствует о финансовой зависимости предприятия от дебиторской задолженности. Гарантии погашения предприятием своих обязательств зависят от платежеспособности населения.
 
    По результатам проведенного анализа временным управляющим сделаны следующие выводы: имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве; у должника отсутствует возможность восстановить платежеспособность в сроки, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002; целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства. В качестве источника покрытия судебных расходов указал на возможность взыскания дебиторской задолженности ООО «Новоигирменская Управляющая компания». Проверка признаков фиктивного банкротства не проводилась ввиду отсутствия правовых оснований. Проверка признаков преднамеренного банкротства не проведена ввиду отсутствия необходимых документов.
 
    Выводы временного управляющего, изложенные в анализе финансового состояния должника, не оспорены.
 
    В судебном заседании представитель временного управляющего пояснил, что в отчете временного управляющего Пуляевского И.В. допущена опечатка, имущества должника достаточно для погашения судебных расходов в связи с делом о банкротстве и расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему. Погашение судебных расходов  возможно за счет взыскания дебиторской задолженности. Указала, что временному управляющему Пуляевскому И.В. понятны последствия установления недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве, разъясненные в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве».   
 
    Как следует из статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.
 
    Первым собранием кредиторов, состоявшимся 06.08.2012, проведенным на основании статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, принято решение об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании ООО «Новоигирменская Управляющая компания» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.
 
    Должник не выразил намерения о погашении требований кредиторов, не представил доказательств своей платежеспособности и финансовой состоятельности.
 
    Ходатайства учредителей (участников) должника или третьих лиц в порядке пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 не заявлены.
 
    Поскольку первым собранием кредиторов принято решение об открытии конкурсного производства в отношении должника, ходатайство о введении финансового оздоровления либо внешнего управления в материалы дела не представлено, доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела не имеется, у суда отсутствуют правовые основания для введения в отношении должника финансового оздоровления либо внешнего управления. В связи с чем, арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, считает возможным признать ООО «Новоигирменская Управляющая компания» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.
 
    При этом арбитражный суд считает необходимым отметить, что Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 предусматривает возможность перехода к внешнему управлению при наличии к тому объективных оснований.
 
    Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»   № 127-ФЗ от 26.10.2002 при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.
 
    В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 решение об определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, относится к компетенции первого собрания кредиторов.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно представленному в материалы дела протоколу первого собрания кредиторов № 1 от 06.08.2012 при решении вопроса о выборе кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Новоигирменская Управляющая компания», конкурсный кредитор – ЗАО «Братские электрические сети», обладающий 56,9% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, и уполномоченный орган проголосовали за кандидатуру Пуляевского И.В., являющегося членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Вместе с тем, бюллетень для голосования по седьмому вопросу повестки дня собрания, выданный кредитору - ЗАО «Братские электрические сети», представителем кредитора не подписан.
 
    Подготовка, организация и проведение арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов осуществляются в соответствии с Общими правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 № 56, в силу пункта 8 которых перед проведением голосования по каждому вопросу повестки дня арбитражный управляющий разъясняет порядок голосования и заполнения бюллетеня.
 
    Типовая форма бюллетеня голосования № 1 по вопросам повестки дня собрания кредиторов утверждена Приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 01.09.2004 № 235 «Об утверждении типовых форм бюллетеня для голосования и журнала регистрации участников собрания кредиторов».
 
    В соответствии с разъяснениями по заполнению указанной типовой формы бюллетеня для голосования, участники собрания должны поставить любой знак в квадрате с выбранным вариантом голосования; бюллетень, в котором знак поставлен более чем в одном квадрате либо не поставлен ни в одном из них, а также бюллетень, подписанный лицом, не зарегистрированным в журнале регистрации, либо неподписанный бюллетень считаются недействительным; не допускаются заполнение бюллетеня для голосования карандашом и внесение в него каких-либо исправлений.
 
    Таким образом, бюллетень для голосования по седьмому вопросу повестки дня, выданный ЗАО «Братские электрические сети», является недействительным.
 
    Поскольку за кандидатуру арбитражного управляющего Пуляевского И.В. проголосовала ФНС России, обладающая 43,1 % голосов от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Новоигирменская Управляющая компания», решение об избрании кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Новоигирменская Управляющая компания» не принято.  
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает, что вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Новоигирменская Управляющая компания» не может быть разрешен в данном судебном заседании.
 
    Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.
 
    Поскольку первым собранием кредиторов ООО «Новоигирменская Управляющая компания» от 06.08.2012 не принято решение об избрании кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Новоигирменская Управляющая компания», арбитражный суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ООО «Новоигирменская Управляющая компания» Пуляевского И.В. и обязать Пуляевского И.В. провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий.
 
    Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Новоигирменская Управляющая компания» (ИНН 3834013637, ОГРН 1083847000687, адрес: 665684 Иркутская область, Нижнеилимский район, Новая Игирма рп, 3-й квартал, д. 31).
 
    Открыть в отношении ООО «Новоигирменская Управляющая компания» (ИНН 3834013637, ОГРН 1083847000687, адрес: 665684 Иркутская область, Нижнеилимский район, Новая Игирма рп, 3-й квартал, д. 31)конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «06» декабря 2012 года.
 
    Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 10 часов 00 минут «06» декабря 2012 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025 г. Иркутск, б. Гагарина, 70, телефон 34-38-58 (специалист), факс 24-15-99. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по адресу ScherbakovaIS@irkutsk.arbitr.ru.
 
    Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Новоигирменская Управляющая компания» на временного управляющего ООО «Новоигирменская Управляющая компания» Пуляевского И.В.
 
    Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Новоигирменская Управляющая компания» Пуляевского И.В. провести собрание кредиторов ООО «Новоигирменская Управляющая компания» для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Новоигирменская Управляющая компания» на 10 часов 00 минут «06» сентября 2012 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025 г. Иркутск, б. Гагарина, 70, телефон 34-38-58 (специалист), факс 24-15-99.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новоигирменская Управляющая компания» (ИНН 3834013637 ОГРН 1083847000687 адрес: 665684 Иркутская область, Нижнеилимский район, Новая Игирма рп, 3-й квартал, д. 31) в пользу закрытого акционерного общества «Братские электрические сети» (ИНН 3803100520 ОГРН 1023800839061, адрес: 665710 Иркутская область, г.Братск, ул.Дружбы, д.45, Центральный жилрайон) государственную пошлину в размере 4 000 руб.
 
    С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжалова­но в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                               И.А. Волкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать