Решение от 30 мая 2012 года №А19-22052/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иркутск                                                                                Дело № А19-22052/2011    30.05.2012 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23.05.2012 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 30.05.2012 г.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Т.Д.Любицкой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Я.В.Герасимовой, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Приморский» (ОГРН 1063812072675, место нахождения юридического лица: 664017, г. Иркутск, ул. Академическая, 12)
 
    к          Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская городская теплосбытовая компания» (ОГРН 1053811157806, место нахождения юридического лица: 666003, г. Иркутск, ул. Киевская, 24)
 
    о взыскании     3 384 455 руб. 48 коп.
 
    при участии в заседании
 
    от истца:  Боргилов Р.А. (дов. от 26.09.2011 г.)
 
    от ответчика:  Борисова М.В. (от 30.12.2011 г.)
 
    установил: По делу № А19-22052/2011 Общество с ограниченной ответственностью «Приморский» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская городская теплосбытовая компания» о взыскании 50 000 руб., составляющих часть излишне оплаченного основного долга за ноябрь 2008 г. по счету-фактуре № 20052-5070 от 30.11.2008 г. по договору № 5070 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.05.2008 г.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика в уточненной редакции исковые требования в сумме 3 574 827 руб. 96 коп.
 
    По делу № А19-1360/2012 Общество с ограниченной ответственностью «Приморский» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская городская теплосбытовая компания» о взыскании 50 000 руб., составляющих часть излишне оплаченного основного долга за декабрь 2008 г. по счету-фактуре № 21003-5070 от 31.12.2008 г. по договору № 5070 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.05.2008 г.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика в уточненной редакции исковые требования в сумме 4 851 760 руб. 10 коп.
 
            Определением от 03.05.2012 г. Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-22052/2011 дела № А19-22052/2011 и № А19-1360/2012 объединены в одно производство, делу присвоен номер А19-22052/2011, рассмотрение дела назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. 
    23.05.2012 г. в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца и ответчика дело рассматривается в судебном разбирательстве.
 
    Истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 3 384 455 руб. 48 коп., как излишне оплаченную за потребленную тепловую энергию в ноябре 2008 г. по счет-фактуре № 20052-5070 от 30.11.2008 г. в сумме 694 651 руб. 67 коп., в декабре 2008 г. по счет-фактуре № 21003-5070 от 31.12.2008 г. в сумме 2 689 803 руб. 81 коп. во исполнение  договора № 5070 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.05.2008 г.
 
    Ответчик исковые требования не признал, сославшись на то, что переплата со стороны ответчика ни расчетом, ни документально не подтверждается.
 
    Рассмотрев представленные материалы, арбитражный суд установил.
 
    Между Обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская городская теплосбытовая компания» (Энергоснабжающая организация) и Общество с ограниченной ответственностью «Приморский» (Абонент) заключили договор № 5070 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.05.2008 г.
 
    Во исполнение условий договора Энергоснабжающая организация за потребленную тепловую энергию предъявила Абоненту:
 
    за ноябрь 2008 г. счет-фактуру № 20052-5070 от 30.11.2008 г. и накладную № 17544 от 30.11.2008 г. на сумму 8 680 421 руб. 20 коп. без учета нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органом местного самоуправления. Стоимость отопления и горячего водоснабжения за ноябрь 2008 г. составляет в сумме 7 985 769 руб. 53 коп., однако, вследствие ошибочного расчета стоимости тепловой энергии ответчик неосновательно получил от истца сумму 694 651 руб. 67 коп. (в уточненной редакции истца).
 
    за декабрь 2008 г. счет-фактуру № 21003-5070 от 31.12.2008 г. и накладную № 18268 от 31.12.2008 г. на сумму 10 675 573 руб. 34 коп. без учета нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органом местного самоуправления. Стоимость отопления и горячего водоснабжения за декабрь 2008 г. составляет в сумме 7 985 769 руб. 53 коп., однако, вследствие ошибочного расчета стоимости тепловой энергии ответчик неосновательно получил от истца сумму 2 689 803 руб. 81 коп. Всего за спорный период ноябрь, декабрь 2008 г. ответчик неосновательно получил сумму 3 384 455 руб. 48 коп.
 
    Ответчик свои обязательства по правильному расчету платы за потребленную в ноябре, декабре 2008 г. тепловую энергию и оформления счетов-фактур не исполнил, в результате чего были необоснованно списаны денежные средства, чем нарушены права истца.
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Иркутской области в соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на положения статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик исковые требования не признал, сославшись на отсутствие переплаты со стороны ответчика, представил контррасчет стоимости отопления и ГВС за период июнь-декабрь 2008 г. согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307, согласно которому переплата не подтверждается.
 
    Исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Договор № 5070 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.05.2008 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская городская теплосбытовая компания» (Энергоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «Приморский» (Абонент) заключен в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям сторон, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную суть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В договорах на снабжение тепловой энергией существенными условиями являются: условие о предмете договора (п. 1 ст. 539 ГК РФ); о количестве поставляемой энергии с указанием максимальной часовой нагрузки по виду и параметру теплоносителя, а также месячный, квартальный и годовой отпуск тепловой энергии потребителю (ст. 541 ГК РФ); о качестве энергии (ст. 542 ГК РФ); о режиме ее потребления, а также условия об обязанностях сторон по обеспечению надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых сетей, приборов и оборудования (ст. 543 ГК РФ).
 
    Таким образом, применительно к договору энергоснабжения существенными являются условия о предмете, наличии присоединенных сетей, о количестве поставляемой энергии и режиме ее подачи.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведение энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 2.1 договора отпуск тепловой энергии для нужд Абонента осуществляется по тепловым установкам, указанным в Приложении № 3 к договору.
 
    Согласно пункту 3.1 договора Энергоснабжающая организация обязана отпускать Абоненту тепловую энергию в горячей воде с максимумом тепловой нагрузки 34,08943 Гкал/час., в том числе: отопление – 22,45563 Гкал/час; ГВС – 11,63380 Гкал/час. Ориентировочное количество тепловой энергии на отопление, вентиляцию и ГВС, заявленное Абонентом по каждой из теплоиспользующих установок и указанное в Приложении № 2 к договору, определено исходя из согласованных Энергоснабжающей организацией  тепловых нагрузок, подключенных теплоиспользующих установок Абонента и среднемесячных температур наружного воздуха в соответствии с требованиями СНиП.
 
    Согласно пункту 4.1 договора Абонент обязался оплачивать отпущенную ему тепловую энергию в полном объеме денежными средствами.
 
    Согласно пунктам 6.2, 6.5 договора расчеты за тепловую энергию, используемую в расчетном периоде, производятся Абонентом по платежным документам Энергоснабжающей организации, оплачиваемым без акцепта плательщика не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным периодом. Расчетный период - календарный месяц.
 
    Пунктом 1  статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Данная норма носит диспозитивный характер.
 
    Согласно пункту 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006№ 307, условия договора теплоснабжения о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить данным Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
 
    Согласно Приложению№ 3 к договору (Перечень теплоиспользующих объектов) поставка тепловой энергии в ноябре, декабре 2008 г. по настоящему договору производилась в жилые многоквартирные дома (236 домов и 3 офисных помещения), которые находятся в управлении ООО «Приморский» с 01.06.2008 г., следовательно, к правоотношениям сторон по договору теплоснабжения наряду со статьями 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации, а также положения вышеуказанных Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307.
 
    Пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления.
 
    Из представленных Приложений к договору теплоснабжения видно, что в многоквартирных жилых домах, в которые осуществлялась поставка тепловой энергии, отсутствовали коллективные (общедомовые), общие (квартирные) и индивидуальные приборы учета, в связи с чем, расчет стоимости тепловой энергии должен быть произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307.
 
    Согласно подпункту «б» пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам от 23.05.2006 № 307 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для отопления и горячего водоснабжения согласно подпунктам 1, 3 пункта 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам от 23.05.2006 № 307 исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
 
    Постановлением мэра г. Иркутска от 27.12.2004 г. № 031-06-2085/4 «О системе оплаты жилья и коммунальных услуг в муниципальном жилищном фонде г. Иркутска» установлен действующий в 2008 г. норматив потребления коммунальных услуг для граждан, проживающих в г. Иркутске (Приложение № 5):
 
    тепловой энергии в размере 0,027 Гкал /1 кв.м общ. площади в месяц;           
 
    горячей воды исходя из степени благоустройства литров в сутки на 1 человека.
 
    Согласно пункту 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам от 23.05.2006 № 307 размер платы за горячее водоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающей организации (энергоснабжающей организации) в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 2, 5, 6 Федерального закона от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» тариф на тепловую энергию, отпускаемую для ООО «ИГТСК» потребителям с 01.01.2008 г., установлен Постановлением Службы по тарифам Иркутской области от 14.12.2007 № 34-П в размере 475,63 руб./ Гкал без НДС.
 
    В свою очередь, цена на подпиточную воду с 01.01.2008 г. установлена приказом от 21.12.2007 г. № 62 по ООО «ИГТСК» в размере 8,34 руб. за одну тонну с НДС для всех групп потребителей (утвержден тариф).
 
    Истец указал, что в отсутствие приборов учета, расчет необходимо производить исходя из установленных нормативов потребления на отопление и горячее водоснабжение согласно пункту 3 Приложения к Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306, норматив потребления тепловой энергии на отопление устанавливается в Гкал на 1 кв.м площади жилых помещений дома в месяц и определяется путем деления суммарного расхода тепловой энергии на отопление за отопительный период на общую площадь помещений и на 12 месяцев,  согласно формуле 2 (пункт 3) Приложения к Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг от 23.05.2006 № 306 расчет отопления для населения определяется исходя из 12 месяцев по среднемесячному тарифу (1/12 в месяц).
 
    Согласно пункту 4 Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг от 23.05.2006 № 306, нормативы потребления коммунальных услуг утверждаются уполномоченными органами, под которыми в силу пункта 2 названных Правил понимаются, в том числе, органы местного самоуправления.
 
    Постановлением мэра г. Иркутска от 27.12.2004 г. № 031-06-2085/4 «О системе оплаты жилья и коммунальных услуг в муниципальном жилищном фонде г. Иркутска» (пункт 1 Приложения № 5) установлен среднегодовой норматив потребления энергии на отопление жилых помещений 0,027 Гкал./кв.м общей площади в месяц, вследствие чего истец обязан оплачивать потребление тепловой энергии в горячей воде ежемесячно равными долями.
 
    Однако, ответчик не исполнил Постановление Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 и не предъявлял истцу стоимость потребленной тепловой энергии по нормативу 1/12 за отопительный период с 15.06.2008 г. по 31.12.2008 г., а выставлял счета-фактуры по фактическому объему потребления истцом тепловой энергии, то есть ответчик нарушил порядок расчета, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306, неправильно выставлял счета-фактуры на оплату поставленной тепловой энергии истцу, чем нарушил его права.
 
    Ответчик не отрицает тот факт, что должен был предъявлять к оплате счета-фактуры из расчета стоимости потребленной тепловой энергии по нормативу 1/12 за отопительный период с 15.06.2008 г. по 31.12.2008 г., но выставлял по фактическому объему потребления ответчиком, однако считает, что  права истца не нарушены, так как со дня действия договора № 5070 с 01.06.2008 г. истец собрал с населения плату за отопление по нормативу 1/12 за период июнь-декабрь 2008 г., при этом ответчику за эти услуги не платил, так как ответчик их не предъявлял. Нарушение порядка выставления счетов-фактур, установленного Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307, не привело к неосновательному обогащению ответчика и не причинило истцу убытков.
 
    Истец не представил контррасчет или доказательство о том, что количество тепловой энергии поставленной ответчиком за период июнь-декабрь 2008 г. меньше, чем предъявлено в счетах-фактурах за данный период.
 
    В ходе судебного разбирательства по объему отапливаемых помещений и количеству собственников жилья в многоквартирных жилых домах разногласия были урегулированы, возражений по данному вопросу у истца и ответчика нет.
 
    Согласно представленному ответчиком расчетупо месяцам за период с июня по декабрь 2008 г. размер платы на отопление составил в сумме 28 637 315 руб. 19 коп., размер платы на горячее водоснабжение составил в сумме 16 002 085 руб. 10 коп., всего в сумме 44 639 400 руб. 29 коп.
 
    Истец согласился с тем, что ему за период с 15.06.2008 г. по 31.12.2008 г. было отпущено ответчиком тепловой энергии в отсутствие приборов учета на сумму 36 835 484 руб. 91 коп., что подтверждается выставленными счетами-фактурами № 10140-5070 от 31.06.2008 г, № 11925-5070 от 31.07.2008 г., № 13796-5070 от 31.08.2008 г., № 20052-5070 от 31.11.2008 г, № 21003-5070 от 31.12.2008 г., о чем истец и ответчик расписались в протоколе  судебного заседания от 23.05.2012 г., ответчик в ходе судебного разбирательства предложил истцу подписать соглашение о фактических обстоятельствах по делу от 15.05.2012 г., однако, истец отказался ничем не мотивируя.
 
    Истец основывает свои требования на факте неосновательного получения ответчиком денежных средств, оплаченных им за отпущенную ответчиком тепловую энергию по договору № 5070 от 01.05.2008 г. (действует с 01.06.2008 г.).
 
    Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пункту 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
 
    В предмет доказывания по данному делу входит установление факта обогащения ответчика за счет истца, однако, в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец данный факт представленными в материалы дела документами не доказал.
 
    Ответчик надлежащим образом исполнил возложенное на него обязательство по поставке тепловой энергии в установленные договором теплоснабжения количестве и сроки, а нарушение порядка выставления счетов-фактур ответчиком не может служить основанием к освобождению истца от оплаты тепловой энергии за спорный период 2008 г.
 
    В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине следует отнести на истца.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    -  в удовлетворении исковых требований отказать полностью;
 
    - взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Приморский» в федеральный бюджет Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 35 922 руб. 23 коп.;
 
    - выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу;
 
    -  на решение может быть подана жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                     Т.Д.Любицкая