Дата принятия: 29 января 2013г.
Номер документа: А19-22028/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело №А19-22028/2012
29.01.2013г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Седых Н.Д.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по заявлению
Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области (ИНН 3801073983; ОГРН 1043800546437; г. Ангарск, Иркутская область)
к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония №7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области" (ИНН 3801046186; ОГРН 1023800526155; г. Ангарск, Иркутская область)
о взыскании 8.640 рублей,
установил:
Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония №7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области" о взыскании 8.640 рублей.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.12.2012г. заявление инспекции принято, возбуждено производство по делу, с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
В срок до 28.01.2013г. от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений
о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
От заявителя во исполнение определения суда поступили пояснения по делу, заявленные требования поддержаны. От ответчика в суд до истечения установленного арбитражным судом срока отзыв на заявление, доказательства и иные документы не поступили, определение суда в указанной части не исполнено.
Иных документов не представлено, ходатайств не заявлено.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии заявления
к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Стороны располагают информацией о начавшемся судебном процессе в порядке, установленном АПКРФ.
Исходя из положений части 5 статьи 228АПК РФ, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство не проводилось.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Учреждением в инспекцию по месту учета представлена налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 2 квартал 2012г., по которой налогоплательщиком исчислена сумма налога в размере 8.640 рублей, в том числе: по налогу на прибыль, зачисляемому в Федеральный бюджет в размере 864 рублей, по налогу на прибыль в бюджеты субъектов РФ в размере 7.776 рублей.
Исчисленный налог учреждением не оплачен.
Требование №9894 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 29.08.2012г., которым налогоплательщику предложено добровольно уплатить задолженность по налогу на прибыль, направлено по почте, срок исполнения требования истек, недоимка налогоплательщиком не погашена.
В связи с чем инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогу на прибыль организаций за 2 квартал 2012г. в размере 8.640 рублей.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
По статье 285 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Согласно статье 286 НК РФ по итогам каждого отчетного (налогового) периода налогоплательщики исчисляют сумму авансового платежа, исходя из ставки налога и прибыли, подлежащей налогообложению, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания отчетного (налогового) периода. В течение отчетного периода налогоплательщики исчисляют сумму ежемесячного авансового платежа в порядке, установленном настоящей статьей.
Сумма ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате в первом квартале текущего налогового периода, принимается равной сумме ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате налогоплательщиком в последнем квартале предыдущего налогового периода. Сумма ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате во втором квартале текущего налогового периода, принимается равной одной трети суммы авансового платежа, исчисленного за первый отчетный период текущего года.
Авансовые платежи по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий отчетный период.
В силу статьи 287 НК РФ ежемесячные авансовые платежи, подлежащие уплате в течение отчетного периода, уплачиваются в срок не позднее 28-го числа каждого месяца этого отчетного периода.
Согласно пункту 3 статьи 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.
Таким образом, учреждение обязано было уплатить налог на прибыль организаций, исчисленный за 2 квартал 2012г., не позднее 30 июля 2012г.
Учреждением начислен, но не уплачен налог на прибыль организаций за спорный период в сумме 8.640 рублей.
Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.
В связи с чем суд полагает доказанным наличие у учреждения недоимки по налогу на прибыль организаций за 2 кваратал 2012г. во взыскиваемом размере.
Судом установлено, что налогоплательщику выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, однако в установленный срок ответчик погашение задолженности не произвел.
В соответствии со статьей 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ. Взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
Согласно статье 46 НК РФ взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) счетов, а при недостаточности средств на рублевых счетах - с валютных счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
Налогоплательщик имеет лицевой счет. Кроме того, ответчик является государственным учреждением, финансируемым из средств бюджета. В соответствии с пунктом 1 статьи 239 Бюджетного Кодекса РФ обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ осуществляется только на основании судебного акта.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Поэтому с ответчика надлежит взыскать налог на прибыль за 2 квартал 2012г. в размере 8.640 рублей, в том числе: по налогу на прибыль, зачисляемому в Федеральный бюджет в размере 864 рублей, по налогу на прибыль в бюджеты субъектов РФ в размере 7.776 рублей.
На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика возлагаются расходы по государственной пошлине в размере 2000 рублей, от уплаты которой истец при подаче иска в суд освобожден в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с федерального казенного учреждения "Исправительная колония №7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области" (ИНН 3801046186; ОГРН 1023800526155; г. Ангарск, Иркутская область),
- недоимку по налогу на прибыль организаций в размере 8.640 рублей, в том числе: по налогу на прибыль, зачисляемому в Федеральный бюджет в размере 864 рублей, по налогу на прибыль в бюджеты субъектов РФ в размере 7.776 рублей; и в доход Федерального бюджета государственную пошлину 2.000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.Д. Седых
