Определение от 29 октября 2010 года №А19-21979/09-34

 
    PAGE  2
 
 
 
 

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025 г. Иркутск, б. Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                                     об оставлении ходатайства без движения
 
    г. Иркутск
 
    «29» октября 2010 года                      Дело № А19-21979/09-34
 
Судья арбитражного суда Иркутской области Филатова В.В.,
    рассмотрев ходатайство Мельникова А.В. об обязании конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Кармель» (далее – ООО «Кармель») Крылепова С.В. отложить собрание кредиторов ООО «Кармель»
 
установил:
 
    Мельников А.В. 27.10.2010 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об обязании конкурсного управляющего ООО «Кармель» Крылепова С.В. отложить собрание кредиторов ООО «Кармель».
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
 
    Данные требования пункта 6 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» применяются в процедуре наблюдение.
 
    Решением Арбитражного суда  Иркутской области от 11.05.2010 должник - ООО «Кармель» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.06.2010 конкурсным  управляющим утвержден  арбитражный управляющий Крылепов С.В.
 
    В данном ходатайстве Мельникова А.В. об обязании конкурсного управляющего ООО «Кармель» Крылепова С.В. отложить собрание кредиторов ООО «Кармель» не указанно на какое число назначено проведение собрания кредиторов.
 
    Также заявление подано с нарушением норм, установленных статьями 125, 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к ходатайству не приложены доказательства, подтверждающие направление заявления заказным письмом с уведомлением о вручении кредиторам, включенным в реестр требований кредиторов (часть 3 статьи 125, пункт 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд при решении вопроса о принятии ходатайства к производству, установив, что оно подано с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении ходатайства без движения.
 
     Руководствуясь статьями  184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,                       
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    ходатайство Мельникова А.В. об обязании конкурсного управляющего ООО «Кармель» Крылепова С.В. отложить собрание кредиторов ООО «Кармель» оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 29.11.2010 устранить допущенные обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, б-р. Гагарина, 70, каб. 311, телефон специалиста 564-262.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будет устранены в  срок, установленный в определении, жалоба и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
         Судья                           В.В. Филатова