Определение от 27 октября 2010 года №А19-21979/09-34

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Иркутск
 
    «27» октября 2010 года         Дело № А19-21979/09-34
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Филатова В.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Филатовой В.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование Мельникова Александра Викторовича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Кармель» (далее ООО «Кармель»),
 
    по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Будаева Андрея Юрьевича (далее – ИП Будаев А.Ю.) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Кармель» (далее – ООО «Кармель»),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    ФНС России: Побойкин И.С. по доверенности от 19.05.2010 № 06-18/009654, Реховская М.М. по доверенности от 24.12.2009 № 06-18/026019,
 
    от  кредитора (ИП Будаев А.Ю.): Вацет А.О. по доверенности от 30.09.2009,
 
    от заявителя требования: Кулик О.Е. по доверенности от 02.01.2010,
 
                          установил:
 
    определением Арбитражного суда Иркутской области  от 23.11.2009 в отношении ООО «Кармель» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Мельник А.В.
 
    ИП Мельников А.В. 11.01.2010 обратился в Арбитражный суд Иркутской области  с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Кармель» в размере 8 904 884,59 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.03.2010 требование ИП Мельникова А.В. признано обоснованным, включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Кармель» в размере 8 904 884,59 руб.
 
    Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу № А19-21979/09 от 08.06.2010 определение Арбитражного суда Иркутской области от 15.03.2010 оставлено без  изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.08.2010 определение Арбитражного суда Иркутской области от 15.03.2010 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу № А19-21979/09 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.
 
    В данном судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного ИП Мельниковым А.В. требования.
 
    В судебном заседании 20.10.2010, в соответствии со  статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, объявлялся перерыв до 27.10.2010. Судебное заседание 27.10.2010 в 10.40 часов продолжено в том же составе суда (информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области).
 
    Кредитор – ИП Будаев А.Ю. заявил ходатайство о фальсификации доказательств, а также ходатайство о назначении экспертизы, просил отложить судебное заседание для уведомления лиц, участвующих в деле о заявленных ходатайствах.
 
    Лица, участвующие в деле не возражали.
 
    В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 161 АПК РФ, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательств, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:
 
    1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;
 
    2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;
 
    3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.
 
    Согласно   положениям   части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  и  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» в определении о назначении экспертизы должны быть указаны: фамилия,  имя,  отчество эксперта; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза; проведения данной экспертизы; стоимости экспертизы.
 
    Кроме того, в соответствии с ч.3 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ  лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального Кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью предоставления ею дополнительных доказательств.
 
    Таким образом, для обеспечения прав лиц, участвующих в деле, в связи с необходимостью определения экспертного учреждения, истребования названных выше сведений у экспертной организации, в данном судебном заседании, предоставления возможности рассмотреть требование Мельникова А.В. о включении в реестр требований кредиторов ООО «Кармель» не представляется возможным, рассмотрение требования следует отложить.
 
    Заявление о фальсификации также будет рассмотрено в следующем судебном заседании.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
         определил:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению требования Мельникова А.В. о включении в реестр требований кредиторов ООО «Кармель» на 14 часов 15 минут «22» ноября 2010 года.
 
    Судебное заседание состоится в кабинете № 311 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, факс: 24-15-99, тел. специалиста: 564-262.
 
    Кредитору Будаеву А.Ю. представить:  кандидатуру экспертного учреждения, с приложением доказательств подтверждающих полномочия экспертного учреждения заниматься такого рода работами, а также фамилию, имя, отчество государственного судебного эксперта которому руководителем государственного судебно-экспертного учреждения будет поручено проведение экспертизы, сформулировать вопросы которые необходимо поставить перед экспертом.
 
    Если экспертное учреждение не является государственным представить документы, касающиеся профессиональных данных эксперта, его Ф.И.О., сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности (копию диплома, трудовой книжки, свидетельств, аттестатов о дополнительном образовании, полученных званиях и т.д.), за подписью руководителя экспертной организации которому будет поручено проведение экспертизы; информацию о сумме вознаграждения эксперту (с приложением счета на оплату услуг экспертной организации).
 
    Лицам, участвующим в деле в срок до 17.11.2010г. предложить представить экспертное учреждение, сведения о возможности проведения выбранной экспертной организацией почерковедческой экспертизы в отношении определения размера площади, имеющей бетонное покрытие, и находящейся на земельном участке с кадастровым номером 38:36:000012:0221; сроке проведения данной экспертизы; стоимости экспертизы; возражения по ходатайству о проведении экспертизы.
 
 
    Судья             В.В.Филатова