Решение от 04 февраля 2013 года №А19-21963/2012

Дата принятия: 04 февраля 2013г.
Номер документа: А19-21963/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                 Дело  № А19-21963/2012
 
    04.02.2013г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Фаворовой Т.Л.,
 
    рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом города Братска(ОГРН 1023800841382, адрес: Иркутская область, Братский район, г.Братск, ул. Ленина, пр-кт 37)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис»( ОГРН 1023800843131, адрес: Иркутская область, Братский район, г.Братск,ул. Южная, 17в)
 
    о взыскании 129 298,21руб.
 
    установил:
 
    иск заявлен  Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Братска(ОГРН 1023800841382, адрес: Иркутская область, Братский район, г.Братск, ул. Ленина, пр-кт 37) к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис»( ОГРН 1023800843131, адрес: Иркутская область, Братский район, г.Братск, ул. Южная, 17в) о взыскании 129 298,21руб.-убытков, согласно ст.ст. 15, 971,973,974 ГК РФ.
 
    Стороны извещены о рассмотрении настоящего дела надлежащим образом (ст. 123 АПК РФ).
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв в предусмотренный  в определении арбитражного суда Иркутской области  от 10.12.2012г. срок не представил.(ч.3 ст. 228 ГК РФ).
 
    Дело рассматривается в суде по имеющимся материалам в порядке упрощенного производства. (гл. 29 АПК РФ).
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом,  01.04.2010г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис» (Поверенный) и Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Братска (Доверитель) был заключен договор поручения № 03.
 
    Согласно п. 4.1 договора, срок действия договора № 03  указан до 31.12.2010г.
 
    11.01.2011г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис» (Поверенный) и Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Братска (Доверитель) был заключен договор поручения б/н.
 
    Согласно ст. 971 ГК РФ, по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания.
 
    В соответствии со ст. 973 ГК РФ, поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.
 
    Согласно п.1.1 договоров, доверитель поручает, а поверенный берет на себя обязательства совершать от имени и за счет доверителя следующие действия: осуществлять начисление и сбор оплаты за наем жилых помещений, находящихся  в муниципальной собственности, перечислять доверителю, полученные от граждан денежные средства, осуществлять контроль за своевременным перечислением платежей за наем жилых помещений; ежемесячно предоставлять  доверителю отчеты по поступлению оплаты за наем жилых помещений; обращаться  в судебные органы с исками на взыскание задолженности по оплате за наем жилых помещений; выполнять любые другие действия, необходимые для выполнения обязанностей по договору..(п.1.1 договора).
 
    Согласно п.3.1 договоров поручения № 03 от 01.04.2010г., б/н от 11.01.2011г. доверитель обязывался выплачивать поверенному  вознаграждение в размере 1.5% от суммы денежных средств, перечисленной поверенным на расчетный счет, указанный в п.1.1 договоров.
 
    Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.10.2012г. подписанного между сторонами по договору поручения № 03 от 01.04.2010г., задолженность ответчика ООО «Жилищно-коммунальный сервис» перед истцом составила 129 298,69руб.
 
Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
    Принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями   закона, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в сумме 129 298,21руб., согласно ст.ст. 307-310, 971-974 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика.                 
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 229, 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
    решил:
 
 
    Взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис» в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом города Братска 129 298,21руб. – задолженности.
 
    Взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис» в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере  4 878,95руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд РФ течение  десяти дней после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
 
    По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист.
 
 
 
    Судья                                                                                                              Т.Л.Фаворова                
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать