Дата принятия: 04 февраля 2013г.
Номер документа: А19-21897/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-21897/2012
«04» февраля 2013г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Областного государственного унитарного энергетического предприятия «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» (ОГРН 1023801542412, 664009, г.Иркутск, ул.Ширямова, 54)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Алексис» (ОГРН 1023802139569, 665460, Иркутская область, Усольский район, г.Усолье –Сибирское, ул.Бурлова, 6)
о взыскании 23 857 руб. 28 коп.
при участии: не вызывались;
установил:
Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» (далее ОГУЭП «Облкоммунэнерго») обратилось в арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Алексис» (далее ООО «Алексис») о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 23 857 руб. 28 коп.
Определением суда от 06.12.2012 данное исковое заявление с учетом наличия признаков, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Лица, участвующие в деле, извещены в порядке статей 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
В силу части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело рассматривается без вызова сторон.
Ответчик иск не оспорил, отзыв не представил.
Исследовав исковое заявление, имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Между Государственным унитарным предприятием «Облкоммунэнерго» (исполнитель) и ООО «Алексис» (заказчик) 01.03.2006 заключен договор на техническое обслуживание электроустановок потребителей №14 (далее договор).
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1.1 договора заказчик передает, а исполнитель принимает на себя техническое обслуживание трансформаторной подстанции КТПН-630/10/0,4кВ, РЛНД-400/10кВ, ВЛ-10кВ-0,01км, КЛ-10кВ-0,02км.
Во исполнение условий заключенного сторонами договора истец в 3, 4 кварталах 2011 года, 1, 2 кварталах 2012 года надлежащим образом оказал ответчику предусмотренные договором услуги на сумму 31 809 руб. 34 коп.
В подтверждение данного обстоятельства истцом представлены в дело акты от 30.12.2011 №У14-3012, от 30.03.2012 №1198, от 02.07.2012 №1217, а также сопроводительные письма от 11.10.2012 №547, №550 о направлении ответчику копий указанных актов с отметкой об их получении ООО «Алексис».
Акты от 30.12.2011, от 02.07.2012 не подписаны заказчиком, однако принимаются судом в качестве надлежащих доказательств оказания услуг и принятия их заказчиком с учетом наличия между сторонами заключенного договора, отсутствия доказательств его расторжения, доказательств отказа ООО «Алексис» от принятия услуг и направления истцу претензии относительно их качества.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 3.2 договора, расчеты за техническое обслуживание производятся платежными требованиями с акцептом плательщика или наличными денежными средствами в кассу исполнителя 1 раз в квартал не позднее 25 числа последнего месяца квартала.
В нарушение условий договора ООО «Алексис» не оплатил оказанные истцом услуги в полном объеме, в связи с чем у него перед ОГУЭП «Облкоммунэнерго», с учетом произведенной частичной оплаты в размере 7 952 руб. 06 коп., образовалась задолженность в сумме 23 857 руб. 28 коп., за взысканием которой последний обратился в судебном порядке.
Факт оказания услуг и наличие указанной задолженности ответчиком не оспаривается.
В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннееизменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На дату вынесения решения суду не представлены доказательства погашения ответчиком имеющейся задолженности, в связи с чем суд считает требования истца о взыскании с ООО «Алексис» основного долга в сумме 23 857 руб. 28 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 309-310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика, в связи с чем взыскивает с ООО «Алексис» 2 000 руб. в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алексис» в пользу Областного государственного унитарного энергетического предприятия «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» основной долг в размере 23 857 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.Ю. Коломинова
