Решение от 24 января 2013 года №А19-21873/2012

Дата принятия: 24 января 2013г.
Номер документа: А19-21873/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                        
 
    «24» января 2012 года                                                                    Дело  № А19-21873/2012
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 1023801003313, ИНН 380000220; место нахождения: 664025, г.Иркутск, ул.Сухэ-Батора, 3)
 
    к Обществу с ограниченной ответственности «Жилкомсервис» (ОГРН 1083804000719, ИНН 3804041041; место нахождения: 665718, Иркутская область, г.Братск, ул.Южная, 17В)
 
    о взыскании 2 060 руб. 71 коп.
 
установил:
 
    Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрификации обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственности «Жилкомсервис»1 860 руб. 91 коп. основного долга за потребленную в июне и июле 2011 года тепловую энергию по договору № 4191 от 01.06.2008, 199 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 18.07.2011 по 12.11.2012.
 
    Определением суда от 04.12.2012 исковое заявление Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации от 12.11.2012 № 4191/0015-Тэ принято; возбуждено производство по делу; дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
 
    В срок до 23.01.2013 от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений 
о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    От ответчика в суд до истечения установленного арбитражным судом срока отзыв
на исковое заявление, доказательства и иные документы не поступили, определение суда в данной части не исполнено.
 
    Иных документов не представлено, ходатайств не заявлено.
 
    Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии заявления
к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Стороны располагают информацией о начавшемся судебном процессе в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство не проводится.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Как усматривается из материалов дела, 01.06.2008 между сторонами заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 4191. На основании протокола разногласий сторонами 04.08.2008 подписан согласительный протокол к протоколу разногласий к договору теплоснабжения № 4191 от 01.06.2008 (далее - согласительный протокол от 04.08.2008).
 
    По условиям договора и согласительного протокола от 04.08.2008 истец (теплоснабжающая организация) обязался отпускать ответчику (абоненту) тепловую энергию в горячей воде с указанной в пункте 3.1 максимальной тепловой нагрузкой, а ответчик обязался принять и своевременно оплатить потребленную тепловую энергию по платежным документам Энергоснабжающей организации.
 
    Расчетный период по договору – календарный месяц (пункт 6.1 договора).
 
    Стоимость тепловой энергии рассчитывается по тарифам, определенным в соответствии с действующим законодательством (пункт 6.3 договора).
 
    Согласно пункту 6.5. договора оплата стоимости отпущенной и использованной в текущем расчетном периоде тепловой энергии производится по платежным документам теплоснабжающей организации не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
 
    Согласно пункту 9.2 договора последний вступает в силу со дня его подписания, действует до 31.12.2008. Действие договора сохраняется полностью до момента заключения (перезаключения) сторонами и вступления в силу нового договора.
 
    Доказательства расторжения данного договора суду не представлены.
 
    Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по договору № 4191 от 01.06.2008, отпустив ответчику в июне и июле 2011 года тепловую энергию в обусловленном объеме и выставив к оплате счета-фактуры №17543 от 30.06.2011 на сумму 1 340 руб. 35 коп., № 21932 от 31.07.2011 на сумму 520 руб. 56 коп.
 
    Объем потребленной ответчиком тепловой энергии подтверждается товарными накладными №14569 от 30.06.2012, № 15883 от 31.07.2011, подписанными ответчиком без замечаний и возражений.
 
    Ответчик свои обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии в предусмотренные договором сроки не исполнил.
 
    Согласно расчету истца и представленным в материалы дела документам, за ответчиком за июнь и июль 2011 года числится задолженность в размере 1 860руб. 91 коп.
 
    Расчет истца судом проверен, представленными в материалы дела документами подтвержден и ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнут.
 
    Доказательства, подтверждающие оплату задолженности за поставленную истцом и потребленную ответчиком тепловую энергию в соответствии с условиями договора             № 4191 от 01.06.2008 в размере 1 860руб. 91 коп., суду не представлены.
 
    По своей правовой природе договор теплоснабжения потребителя тепловой энергии в горячей воде № 4191 от 01.06.2008, заключенный теплоснабжающей организацией ОАО «Иркутскэнерго» с потребителем - юридическим лицом ООО «Жилкомсервис», является договором энергоснабжения, правовое регулирование которого предусмотрено главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Ответчик иск не оспорил.
 
    Согласно пункту 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Учитывая, что ответчик требования истца по существу не оспорил, факт потребления  тепловой  энергии  в соответствующие периоды признал, подписав товарные накладные, суд считает признанными ответчиком вышеприведенные обстоятельства, на которых истец основывает свои требования к ответчику о взыскании 1 860руб. 91 коп. основного  долга по договору теплоснабжения потребителя тепловой энергии в горячей воде № 4191 от 01.06.2008.
 
    Исходя из изложенного, на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора требование истца о взыскании основного долга в заявленном размере заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Согласно пункту 6.5. договора оплата стоимости отпущенной и использованной в текущем расчетном периоде тепловой энергии производится по платежным документам теплоснабжающей организации не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
 
    В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства в период с 18.07.2011 по 12.11.2012 истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере  199 руб. 80 коп. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых, действующей на момент предъявления иска в суд.
 
    Расчет процентов и период взыскания исчислены истцом правильно, ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнуты.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 199 руб. 80 коп. подлежат взысканию с ответчика.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 229Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «Жилкомсервис»в пользу Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации 1 860руб. 91 коп. основного долга, 199 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. расходов истца по уплате государственной пошлины, а всего – 4 060 руб. 71 коп.
 
    Решение по делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано
в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                Е.В. Рукавишникова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать