Дата принятия: 28 января 2013г.
Номер документа: А19-21829/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 254-109, факс 24-15-99
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Иркутск Дел № А19-21829/2012
«28» января 2013г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, 664033 Иркутская область, г.Иркутск, ул.Лермонтова, 257)
к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (ОГРН 1093819000110, 665452, Иркутская область, г.Усолье-Сибирское, ул.Менделеева, 59)
о взыскании 7 221 руб. 42 коп.
при участии: стороны не вызывались;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании основного долга в размере 7 123 руб. 48 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 48 руб. 97 коп.
Определением суда от 03 декабря 2012 года данное исковое заявление с учетом наличия признаков, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Лица, участвующие в деле, извещены в порядке статей 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
В силу части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело рассматривается без вызова сторон.
Ответчик иск не оспорил, отзыв не представил.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Как усматривается из материалов дела, между Областным государственным унитарным энергетическим предприятием «Энергоснабжающая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» (гарантирующий поставщик) и МУП «Водоканал» (потребитель) 27.09.2010 заключен договор энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА №1066, согласно которому истец принял на себя обязательства по отпуску ответчику электрической энергии, а последний в свою очередь - обязательства по её оплате.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно дополнительному соглашению от 21.01.2011 №3-1066 к указанному договору к ООО «Иркутскэнергосбыт» с 01.01.2011 перешли все права и обязанности гарантирующего поставщика.
Во исполнение условий договора истец в период с июля по сентябрь 2012 года поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 7 123 руб. 48 коп., что подтверждается приобщенными к материалам дела товарными накладными от 31.07.2012 №1067, от 31.08.2012 №11477, от 30.09.2012 №12828 и не оспаривается ответчиком.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за отпущенную абоненту энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 5.3 заключенного сторонами договора предусмотрено, что оплата стоимости электрической энергии, отпущенной потребителю в расчетном периоде (месяце), производится потребителем в следующие сроки:
100% от стоимости количества энергии в текущем периоде с применением регулируемых цен (тарифов) и прогнозных нерегулируемых цен;
разницу между стоимостью фактического потребления электрической энергии потребленной в прошедшем расчетном периоде, рассчитанной по фактическим нерегулируемым ценам с применением фактического коэффициента распределения и суммой, уплаченной потребителем в прошедшем расчетном периоде на основании подпункта 5.3.1 договора.
В связи с поставкой электрической энергии истцом выставлены для оплаты потребителем счета-фактуры от 31.07.2012 №11538-382, от 31.08.2012 №12948-382, от 30.09.2012 №14320-382.
Ответчик свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии не исполнил, в связи с чем у него перед ООО «Иркутскэнергосбыт» образовалась задолженность размере 7 123 руб. 48 коп., за взысканием которой истец обратился в судебном порядке.
Ни факт поставки электроэнергии, ни наличие задолженности на заявленную сумму ответчиком не оспариваются.
В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной энергии истец за период с 23.10.2012 по 22.11.2012 с учетом 8, 25% ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, согласно представленного в дело расчета, правомерно начислил принимаемые судом к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 48 руб. 97 коп.
На дату вынесения решения сторонами не представлено доказательств погашения задолженности по оплате поставленной электрической энергии, в связи с чем требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к МУП «Водоканал» о взыскании 7 123 руб. 48 коп. основного долга, 48 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 309-310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика и взыскивает их с МУП «Водоканал» в пользу истца в сумме 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» основной долг в размере 7 123 руб. 48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 48 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.Ю. Коломинова
