Дата принятия: 24 января 2013г.
Номер документа: А19-21822/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск
«24» января 2013 года Дело № А19-21822/2012
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 1023801003313, ИНН 3800000220; место нахождения: 664025, г.Иркутск, ул.Сухэ-Батора, 3)
к Жилищно-строительному кооперативу «Спутник»(ОГРН 1023800840755, ИНН 3804014457; место нахождения: 665719, Иркутская область, г.Братск, б-р Победы, 28)
о взыскании 150 861 руб. 56 коп.
установил:
Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрификации обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Жилищно-строительного кооператива «Спутник» 48 458 руб. 88 коп. основного долга за потребленную в период с июля по сентябрь 2012 электрическую энергию по договору № 3002 от 01.11.2003, 1 541 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 20.08.2012 по 12.11.2012.
Определением суда от 04.12.2012 исковое заявление Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации от 12.11.2012 № 3002/0015-Тэ принято; возбуждено производство по делу; дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истец увеличил размер исковых требований, потребовал взыскать с ответчика 120 037 руб. 27 коп. основного долга за заявленный период и 3 266 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2012 по 10.01.2013.
Определением суда от 15.01.2013 увеличение Иркутским открытым акционерным обществом энергетики и электрификации размера исковых требований судом принято.
В срок до 23.01.2013 от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений
о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
От ответчика в суд до истечения установленного арбитражным судом срока отзыв
на исковое заявление, доказательства и иные документы не поступили, определение суда в данной части не исполнено.
Иных документов не представлено, ходатайств не заявлено.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии заявления
к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Стороны располагают информацией о начавшемся судебном процессе в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство не проводится.
Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
Как усматривается из материалов дела, 01.11.2003 между сторонами заключен договор №3002 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде. 03.07.2007, 31.08.2005, 20.02.2008, 24.09.2008 между сторонами заключены дополнительные соглашения к договору №3002 от 01.11.2003.
По условиям договора №3002 от 01.11.2003 и дополнительных к нему соглашений истец (энергоснабжающая организация) обязался отпускать ответчику (абоненту) тепловую энергию в горячей воде с указанной в пункте 3.1 максимальной тепловой нагрузкой, а ответчик обязался принять и своевременно оплатить потребленную тепловую энергию.
Расчетный период по договору – календарный месяц (пункт 6.2 договора).
Согласно пункту 6.5 договора оплата стоимости используемой в текущем расчетном периоде тепловой энергии производится по платежным документам истца не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Согласно пункту 9.2 договора последний вступает в силу со дня его подписания, действует до 31.12.2003 и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре. Действие данного договора сохраняется полностью до момента заключения (перезаключения) сторонами и вступления в силу нового договора на пользование тепловой энергией взамен настоящего.
Доказательства расторжения данного договора суду не представлены.
Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по договору №3002 от 01.11.2003, отпустив ответчику в июле, августе и сентябре 2012 года тепловую энергию в обусловленном объеме и выставив к оплате счета-фактуры №17584-3002 от 31.07.2012 на сумму 42 139 руб. 38 коп., №19145-3002 от 31.08.2012 на сумму 32 334 руб. 79 коп., №22498-3002 от 30.09.2012 на сумму 56 662 руб. 96 коп.
В соответствии с пунктом 5.2 договора количество потребления тепловой энергии определяется по приборам коммерческого учета, установленным у абонента.
Объем потребленной ответчиком тепловой энергии подтверждается товарными накладными №11892 от 31.07.2012, №13455 от 31.08.2012, №15259 от 30.09.2012, подписанными ответчиком без замечаний и возражений.
Ответчик свои обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии в предусмотренные договором сроки в полном объеме не исполнил.
Согласно расчету истца и представленным в материалы дела документам, за ответчиком за период с июля по сентябрь 2012 года числится задолженность в размере 120 037 руб. 27 коп.: за июль 42 139 руб. 38 коп; за август – 21 234 руб. 93 коп.; за сентябрь – 56 662 руб. 96 коп.
Расчет истца судом проверен, представленными в материалы дела документами подтвержден и ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнут.
Доказательства, подтверждающие оплату задолженности за поставленную истцом и потребленную ответчиком тепловую энергию в соответствии с условиями договора №3002 от 01.11.2003 в размере 120 037 руб. 27 коп., суду не представлены.
По своей правовой природе договор №3002 от 01.11.2003 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, заключенный энергоснабжающей организацией ОАО «Иркутскэнерго» с потребителем - юридическим лицом Жилищно-строительным кооперативом «Спутник», является договором энергоснабжения, правовое регулирование которого предусмотрено главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Исходя из изложенного, на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора требование истца о взыскании основного долга в заявленном размере заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно пункту 6.5 заключенного сторонами договора ответчик обязался оплачивать стоимость потребленной энергии в срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным.
В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства в период с 16.08.2012 по 10.01.2013 истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 266 руб. 59 коп. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8.25% годовых, действующей на момент рассмотрения дела по существу.
Расчет процентов и период взыскания исчислены истцом правильно, ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнуты.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 266 руб. 59 коп. подлежат взысканию с ответчика.
Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Спутник» в пользу Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации 120 037 руб. 27 коп. основного долга, 3 266 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. расходов истца по уплате государственной пошлины, а всего – 125 303 руб. 86 коп.
Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Спутник» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 699 руб. 12 коп.
Решение по делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано
в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Е.В. Рукавишникова
