Решение от 29 января 2013 года №А19-21813/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  №А19-21813/2012
 
 
    29 января 2013 года
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ермаковой Е.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (юридический адрес: 664033, г.Иркутск, ул.Лермонтова, 257; ОГРН 1073808009659)
 
    к Закрытому акционерному обществу «ВОДОКАНАЛ» (адрес: 665000, Иркутская область, г. Тайшет, ул.Транспортная, 50 А; ОГРН 1053815026451)
 
    о взыскании 37 180 рублей 8 копеек,
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Закрытому акционерному обществу (ЗАО) «ВОДОКАНАЛ» о взыскании 37 180 рублей 8 копеек, составляющих основной долг за отпущенную ответчику в августе 2012 года электрическую энергию в сумме 30 935 рублей 36 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 244 рубля 72 копейки.
 
    Определением суда от 6 декабря 2012 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.
 
    Ответчик извещен о судебном разбирательстве в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением № 57 67753 1 (о вручении определения суда, направленного по юридическому адресу). Ответчик не представил отзыва на иск, требования истца ни по существу, ни по размеру не оспорил, каких-либо заявлений или ходатайств в дело не направлял.
 
    Истец заявил об отказе от требования о взыскании основного долга за отпущенную ответчику в августе 2012 года электрическую энергию в сумме 30 935 рублей 36 копеек; Определением суда от 29 января 2013 года производство по делу в части указанного требования прекращено.
 
    Кроме того, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уточнении требования о взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 6 223 рубля 45 копеек.   
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковое требование ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» о взыскании с ЗАО «ВОДОКАНАЛ» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 223 рубля 45 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Из материалов дела следует, что 01.04.2006 между Государственным унитарным энергетическим предприятием «Энергоснабжающая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» в лице филиала «Тайшетские электрические сети» (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) был заключен договор № 437 на отпуск и пользование электрической энергией. По условиям данного договора энергоснабжающая организация обязалась отпускать абоненту электрическую энергию, а абонент обязался оплачивать отпущенную ему энергию.
 
    Пунктом 5.3 договора стороны согласовали порядок расчетов: оплата за энергию, отпущенную и потребленную в расчетном периоде, производится в соответствии с тарифными группами, указанными в паспортах электрических установок, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    21.01.2011 между Областным государственным унитарным энергетическим предприятием «Облкоммунэнерго-Сбыт» (которое становилось правопреемником ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в случае реорганизации последнего в соответствии с дополнительным соглашением от 07.07.2010 к договору энергоснабжения от 01.04.2006 № 437), Обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» и потребителем ЗАО «ВОДОКАНАЛ» было подписано дополнительное соглашение № 3-437 к договору энергоснабжения от 01.04.2006 № 437, согласно которому права и обязанности энергоснабжающей организации по указанному договору, возникшие с 01.01.2011, перешли от Областного государственного унитарного энергетического предприятия «Облкоммунэнерго-Сбыт»к гарантирующему поставщику – ООО «Иркутская Энергосбытовая компания».
 
    За поставленную ответчику в августе 2012 года электрическую энергию истец выставил ответчику счет-фактуру от 31.08.2012 № 8402-114 на сумму 618 901 рубль 96 копеек. В деле имеется подписанная ответчиком товарная накладная от 31.08.2012 № 6392 на указанную сумму.
 
    Таким образом, ответчик обязан был оплатить отпущенную ему истцом электрическую энергию в сроки, установленные условиями заключенного между сторонами договора, согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Вместе с тем, ответчиком было допущено нарушение сроков оплаты отпущенной ему в августе 2012 года электрической энергии, в связи с чем истец заявил о применении меры ответственности в виде взыскания с ответчика  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 223 рубля 45 копеек.
 
    Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, иной просрочки в их уплате. Размер процентов, при взыскании долга в судебном порядке, определяется существующей ставкой банковского процента на день подачи иска или на день вынесения решения.
 
    Учетная ставка банковского процента на дату подачи иска и на день вынесения решения составляет 8,25 процентов годовых (Указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-У). Истцом правомерно, с применением указанной ставки, начислены проценты на сумму задолженности по счету-фактуре от 31.08.2012 № 8402-114 по состоянию на 26.11.2012, за периоды, соответственно, с 14.09.2012, с 24.10.2012, с 30.10.2012 (с учетом совершенных ответчиком оплат). Расчет заявленной к взысканию суммы процентов проверен судом и признан верным. Требование о взыскании процентов не оспаривается ответчиком ни по существу, ни по размеру.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик  не оспорил и не опроверг доводов истца о неисполнении ответчиком обязательств по оплате отпущенной ему в августе 2012 года электрической энергии, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку оплаты отпущенной ему электрической энергии обоснованы и подтверждены материалами дела.
 
    На основании изложенного, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о  том, что исковое требование ООО «Иркутскэнергосбыт» о взыскании с ЗАО «ВОДОКАНАЛ» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 223 рубля 45 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением расходов по уплате государственной пошлины на ответчика согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взысканием их в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,        
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «ВОДОКАНАЛ» (адрес: 665000, Иркутская область, г. Тайшет, ул.Транспортная, 50 А; ОГРН 1053815026451) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (юридический адрес: 664033, г.Иркутск, ул.Лермонтова, 257; ОГРН 1073808009659) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 223 рубля 45 копеек, расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 2 000 рублей.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти со дня его вынесения.
 
     
 
    Судья                                                                                                  Е.В. Ермакова