Решение от 08 февраля 2013 года №А19-21788/2012

Дата принятия: 08 февраля 2013г.
Номер документа: А19-21788/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  №А19-21788/2012
 
 
    08.02.2013г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  06.02.2013года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено   08.02.2013года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ананьиной Г.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Синюгиной С.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по   заявлению  Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области (ОГРН 1023802003290, ИНН3817022039, 666685 Область Иркутская  г. Усть-Илимск Проспект Дружбы Народов, 17)
 
    к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАЮРА" (ОГРН 1113817000296, ИНН 3817038416, 666684, Иркутская обл, Усть-Илимск г, Промплощадка ЛПК тер)
 
    о взыскании штрафных санкций в размере 9 703 руб. 40 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от  заявителя – не явился,
 
    от ответчика – не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области  (далее - Пенсионный фонд) обратилось с Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАЮРА" о взыскании 9 703 руб. 40 коп. штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в РФ за 1 квартал 2012г.
 
    Заявитель, в судебное заседание не явился,  уведомлен в установленном законом порядке.
 
    Ответчик, в судебное заседание не явился,  уведомлен в установленном законом порядке.
 
    В порядке п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции при отсутствии возражений сторон.
 
    В соответствии со ст. 156, 215 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассматривается в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.                           
 
    Как следует из материалов дела, Пенсионным фондом 06.08.2012г. установлено, что ООО «ТАЮРА» в нарушение статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» своевременно не представлены сведения о застрахованных лицах  за  1 квартал  2012 год. Фактически сведения  представлены  03.08.2012г., о чем составлен акт №37Р от 06.08.2012г,  на основании которого вынесено решение № 37Р  от 04.09.2012г. о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной статьей 17 названного Закона за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 10%, что составило 9 703  руб. 40 коп. Требованием № 37Р от 25.09.2012г. ответчику было предложено произвести уплату штрафа  в добровольном порядке.
 
    В связи с неуплатой штрафа Пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о его взыскании в судебном порядке.
 
    Исследовав представленные материалы, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" от 01.04.1996г. №27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах и сведения о страховом стаже.
 
    Согласно п.2 ст.11 Закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" от 01.04.1996г. №27-ФЗ страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы). Вместе со сведениями, предусмотренными настоящим пунктом, страхователь представляет сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.
 
    Согласно абзацу 3 статьи 17 Закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Как следует из материалов дела, общество является страхователем, заявителем при проведении проверки установлено, что ответчиком индивидуальные сведения за 1 квартал 2012 год в Пенсионный фонд в отношении застрахованных  лиц представлены 03.08.2012г., т.е. с нарушением срока. Факт несвоевременного представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 1 квартал 2012 год подтверждается материалами дела и не был оспорен ответчиком.
 
    Суд приходит к выводу о том, что Пенсионным фондом доказан факт совершения обществом  правонарушения, выразившегося в несвоевременном представлении сведений за  1 квартал 2012 год, и правомерности привлечения ответчика к ответственности по статье 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". Проверив расчет штрафа, суд находит его верным.
 
    Принимая во внимание, что сумма штрафа на день рассмотрения спора ответчиком не уплачена, суд считает, что заявленные требования о взыскании штрафных санкций, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Суд не усматривает обстоятельств, исключающих вину ответчика  в совершении правонарушения и обстоятельств, смягчающих и отягчающих  ответственность  за совершение правонарушения.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ на ответчика возлагаются расходы по государственной пошлине, от уплаты которой истец при подаче иска  в суд освобожден в установленном законом порядке.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТАЮРА», зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером   1113817000296,  расположенного по адресу: г. Усть-Илимск, Промплощадка ЛПК ТЕР:
 
    -  в пользу   Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области    штрафные санкции в размере  9 703 руб. 40 коп. с зачислением в соответствующий бюджет;
 
    - в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья                                                                                                           Г.В. Ананьина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать