Дата принятия: 06 февраля 2013г.
Номер документа: А19-21787/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-21787/2012
«06» января 2013 года
Резолютивная часть решения объявлена 31.01.2013.
Полный текст решения изготовлен 06.02.2013.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Никоноровой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пономарчук И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Лесна» (ОГРН 1063808145367, ИНН 3808142266)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» (ОГРН 1073808009450, ИНН 3808166228)
о взыскании 28 990 000 рублей
при участии:
от истца – не присутствовали,
от ответчика – не присутствовали,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Лесна» (далее – ООО СК «Лесна») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее – ООО «Виктория») о взыскании задолженности по векселям № 0006315 от 24.12.2008, № 0006358 от 18.02.2008, № 0006324 от 24.12.2008 в размере 28 990 000 руб.
Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.
Дело рассматривается в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей сторон.
Изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
Как усматривается из исковых требований, ООО «Виктория» (векселедателем) выданы ООО «ИнкомСтрой» (векселедержателю) простые векселя № 0006315 от 24.12.2008 на сумму 9 790 000 руб. и № 0006358 от 18.02.2008 на сумму 9 500 000 руб., подлежащие оплате по предъявлению, но не ранее чем через три года от даты составления, а также простой вексель № 0006324 от 24.12.2008 на сумму 9 700 000 руб., подлежащий оплате по предъявлению, ноне ранее чем через два года от даты его составления.
Между ООО СК «Лесна» (цедентом) и ООО «ИнкомСтрой» (цессионарием) 02 июля 2009 года заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым цессионарию в полном объеме перешло право требования по договору субподряда №12/ст-2008 от 12.02.2008. Оплата уступаемого требования по названному договору цессии произведена цессионарием векселями, в том числе простыми векселями № 0006315, № 0006358, № 0006324.
В подтверждение факта передачи указанных векселей от цессионария цеденту истец приобщил к материалам настоящего дела копию акта приемки-передачи векселей от 02.07.2009.
Полагая, что срок платежа по векселям № 0006315, № 0006358, № 0006324наступил, а задолженность по ним ответчиком не погашена, ООО СК «Лесна» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями о принудительном взыскании суммы основного долга по простым векселям.
Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов, имущественные права, осуществление или передача которых возможна только при его предъявлении.
Согласно статье 815 Гражданского кодекса Российской Федерации простой вексель удостоверяет ничем не обусловленное обязательство векселедателя выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы.
Правоотношения сторон из обязательств по ценной бумаге – простому векселю, регулируются положениями глав Гражданского кодекса Российской Федерации и Положением о переводном и простом векселе, введенным в действие Постановлением Центрального Исполнительного Комитета СССР и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 № 104/1341 (далее - Положение).
Простой вексель признается надлежаще оформленным, если при его составлении соблюдены требования статьи 75 Положения.
В соответствии со статьей 75 Положения обязательными обозначениями в векселе являются наименование "вексель", включенное в самый текст, выраженное на том языке, на котором этот документ составлен, простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму, указание срока платежа, указание места, в котором должен быть совершен платеж, наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен, указание даты и места составления векселя, подпись того, кто выдает документ (векселедателя). Документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений не имеет силы простого векселя.
В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Исходя из пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» даны разъяснения в том, что при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (статья 142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Вместе с тем в нарушение положений закона истцом подлинники векселей, равно как и оригинал акта приема-передачи данных векселей на обозрение суда не представлялись, в связи с чем у суда отсутствует возможность оценить действительность векселя даже по формальным основаниям.
Определением суда от 10.01.2013 истцу предлагалось представить суду подлинники векселей, однако названный судебный акт оставленООО СК «Лесна»без исполнения.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск неблагоприятных последствий несовершения ими процессуальных действий.
Кроме того, определением суда от 10.01.2013 истцу предлагалось также представить доказательства протеста в неакцепте или неплатеже по спорным векселям, либо обращения к векселедателю с требованием об оплате по векселям.
В силу статьи 34 Положения переводной вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления
Положения относительно срока платежа (статьи 33 - 37) и платежа (статьи 38 - 42) применяются и к простому векселю (статья 77 Положения).
В соответствии с пунктом 15 Постановления № 33/14 в случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, кроме случаев, определенных статьей 17 Положения.
Согласно статьям 142 и 143 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель является ценной бумагой, удостоверяющей имущественные права, осуществление которых возможно только при его предъявлении.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из положений вышеуказанных норм, обязательства по выплате долга по простому векселю возникает у должника с момента предъявления к нему такого требования векселедержателем.
Таким образом, в отсутствие обращения векселедержателя к должнику с требованием о платеже по векселям у последнего не возникает обязанность перед векселедержателем по выплате долга.
Поскольку ООО СК «Лесна» не обратилось к ООО «Виктория» с требованием об оплате по векселям № 0006315, № 0006358, № 0006324, обязанность по выплате долга у последнего не наступила, а, следовательно, право требования вексельного долга у истца на момент обращения с настоящим иском в суд отсутствует.
Принимая во внимание, что истцом не представлены подлинники векселей № 0006315, № 0006358, № 0006324, а также в нарушение требований статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не доказано нарушение его законных прав и интересов бездействием ответчика, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 167 950 руб., в уплате которой истцу была предоставлена отсрочка при подаче иска, подлежат взысканию с ООО СК «Лесна» в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении иска отказать;
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Лесна» (ОГРН 1063808145367, ИНН 3808142266)в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 167 950 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока решение вступает в законную силу.
Судья С.В. Никонорова
