Решение от 29 января 2013 года №А19-21783/2012

Дата принятия: 29 января 2013г.
Номер документа: А19-21783/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело №А19-21783/2012
 
    29.01.2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи С.И. Кириченко,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Открытого акционерного общества "Российские железные дороги"(ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, адрес: 107174, г. Москва, ул. Н. Басманная, 2)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "СеленгаЛесСтрой"(ОГРН 1100327007109, ИНН 0326492037, адрес 670045, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Трактовая, 7)
 
    о взыскании 14 280 руб.,
 
    без вызова сторон,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СеленгаЛесСтрой"о взыскании задолженности в сумме 14 280 руб. – штраф за невыполнение принятых заявок.
 
    Дело рассматривается по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица в порядке упрощенного производства.
 
    Истец и ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении искового заявления, в порядке  статей 121-123 АПК РФ, в материалах дела имеются доказательства уведомления о вручении.
 
    Ответчик в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированный отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений и дополнений не представил исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «СеленгаЛесСтрой»  в соответствии со статьей 11 ФЗ «Устав железнодорожного транспорта РФ» были поданы заявки на перевозку грузов - 22.11.2011 г. № 0020242445, 16.01.2012 г. № 0020475718, 01.08.2012 г. № 0021459430.
 
    В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 10.01.2003 г. № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта» (далее – УЖТ) для осуществления перевозки грузов железнодорожным транспортом грузоотправитель представляет перевозчику надлежащим образом оформленную и в необходимом количестве экземпляров заявку на перевозку грузов. Заявка представляется грузоотправителем с указанием количества вагонов и тонн, железнодорожных станций назначения и других предусмотренных правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом сведений. В заявке грузоотправитель должен указать срок действия заявки, но не более чем сорок пять дней.
 
    Вышеуказанные заявки поданы с указанием количества вагонов и тонн, железнодорожных станций назначения и других предусмотренных правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом сведений.
 
    На основании поданных заявок и в целях учета выполнения этих заявок, были заведены учетные карточки №№ 0020242445, 0020475718, 0021459430.
 
    Учет выполнения заявки, в том числе обеспечения грузоотправителя вагонами, контейнерами, учет погрузки грузов в вагоны, контейнеры осуществляются в учетной карточке, которая подписывается перевозчиком и грузоотправителем по окончании каждых суток такой погрузки (ст. 11 УЖТ).
 
    В соответствии с пунктом 3 Правил составления учетной карточки выполнения заявки на перевозку грузов железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом МПС России от 16.06.2003 г. № 20, учетная карточка подписывается перевозчиком и грузоотправителем по окончании каждых отчетных суток либо суток, установленных для погрузки грузов в соответствии с принятой заявкой. При несогласии грузоотправителя со сведениями, указанными в учетной карточке, грузоотправитель подписывает учетную карточку с отметкой "с разногласиями". В этом случае грузоотправитель должен представить перевозчику в письменном виде документ с изложением причин несогласия со сведениями в учетной карточке не позднее следующих суток.
 
    Согласно пункта 6 Правил составления учетной карточки выполнения заявки на перевозку грузов железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом МПС России от 16.06.2003 г. № 20, выполнение заявки в отношении грузов, перевозка которых в соответствии с заявкой установлена в вагонах и тоннах, определяется путем сопоставления итогов соответственно граф 2 и 5, 3 и 6 учетной карточки
 
    ООО «СеленгаЛесСтрой»  заявлена заявка:
 
    - в период с 05.12.2011 г. по 31.12.2011 г. по заявке № 0020242445заявлено 2 вагона (126 тонн),
 
    - в период с 01.02.2012 г. по 29.02.2012 г. по заявке № 0020475718заявлено 20 вагонов (1260 тонн),
 
    - в период с 17.08.2012 г. по 31.08.2012 г. по заявке № 0021459430заявлено 2 вагона (126 тонн).
 
    Согласно ст. 793 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную этим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьей 94 УЖТ основанием для возникновения ответственности грузоотправителя за невыполнение принятой заявки является, в том числе неиспользование поданных вагонов, контейнеров.
 
    Грузоотправитель и перевозчик несут ответственность за невыполнение принятой заявки в виде штрафа в отношении грузов, перевозка которых установлена в вагонах и тоннах в размере 0,1 размера минимального размера оплаты труда за каждую непогруженную тонну груза (10 руб.).
 
    В случае, если грузоотправитель предупредит перевозчика о неиспользовании вагонов не менее чем за два дня до дня погрузки грузов, размер штрафа снижается на одну треть.
 
    Согласно сведениям учетной карточки № 0020242445, ответчиком погружен 1 вагон (63 тонны), 1 вагон (63 тонны) не подан перевозчиком в связи с отказом грузоотправителя от предусмотренных заявкой вагонов, контейнеров (код 404). Штрафв пользу перевозчика составил 420 руб. из расчета: 1 вагон х 63т - 1/3 х 10 руб.,
 
    - согласно сведениям учетной карточки № 0020475718, перевозчиком не подано 4 вагона (252 тонны) по причине отсутствия предусмотренных в заявке собственных или арендованных вагонов, контейнеров по причинам, зависящим от грузоотправителя (код 406), 16 вагонов (1008 тонн) не подано в связи с отказом грузоотправителя от предусмотренных заявкой вагонов, контейнеров (код 404). Штрафв пользу перевозчика составил 12 600 руб., из расчета: 1260 тонн х 10 руб.;
 
    - согласно сведениям учетной карточки № 0021459430, перевозчиком не подано 2 вагона (126 тонн) в связи с отказом грузоотправителя от предусмотренных заявкой вагонов, контейнеров (код 404). Штрафв пользу перевозчика составил 1 260 руб., из расчета: 126 тонн х 10 руб.
 
    Таким образом, общая сумма штрафа за невыполнение заявок на перевозку грузов составляет 14 280  руб.  Расчет судом проверен, составлен верно.
 
    Истец в адрес ответчика 26.10.2012 г. направил претензию (исх.№ ВС ТЦФТО-16/01-287 о начисленном штрафе за невыполнение заявок по перевозке грузов в размере 14 280  руб. по учетным карточкам №№ 0020242445, 0020475718, 0021459430. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере в сумме 14 280  руб. штраф за невыполнение принятых заявок.
 
    В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Учитывая положения данной части статьи 70 АПК РФ, веденной Федеральным законом от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ, а также отсутствие в материалах настоящего дела письменных возражений ответчика по существу и размеру заявленных требований, суд пришел к выводу, что  ответчик признает иск в полном объеме.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и взысканию с него в пользу истца в пределах суммы, уплаченной истцом при подаче иска.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "СеленгаЛесСтрой"(ОГРН 1100327007109, ИНН 0326492037, адрес 670045, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Трактовая, 7) в пользу  Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 10377339877295, ИНН 7708503727, адрес: 107174, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 2)  14 280  руб. – штраф,  2 000 руб. – расходы по уплате госпошлины.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                   С.И. Кириченко      
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать