Решение от 21 января 2013 года №А19-21727/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70,
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                         Дело  № А19-21727/2012
 
    21 января 2013
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Д.А. Филатова, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области(ОГРН 1043802007765) к индивидуальному предпринимателю Бружа Марии Ивановне (ОГРН 304381712600271) о взыскании 45 093,10 руб.,
 
    установил:
 
    Межрайонная ИФНС России № 9 по  Иркутской области (далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Бружа Марии Ивановне (далее – налогоплательщик, предприниматель) о взыскании 45 093,10 руб.
 
    Стороны уведомлены о принятии дела к производству в порядке упрощенного судопроизводства. Ответчик требования не признал.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, установленном гл. 29 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.
 
    Бружа Мария Ивановна внесена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (ОГРН 304381712600271).
 
    Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование от 01.04.2004 г. № 22219 об уплате недоимки и пеней по единому социальному налогу, страховым взносам. В связи с неисполнением требования инспекция просила взыскать в судебном порядке 45093,10 руб., в том числе: недоимка по страховым взносам   в ПФ РФ – 21823 руб., пени по страховым взносам в ПФ РФ – 22236,08 руб., пени по ЕСН в федеральный бюджет – 862,70 руб., пени по ЕСН в ТФОМС – 171,32 руб.
 
    В силу ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном ст.ст. 46 и 48 названного Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со ст. 47 и 48 НК РФ. Взыскание налога с организаций производится в бесспорном порядке, если иное не предусмотрено НК РФ.
 
    В соответствии со ст.46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента, решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.
 
    Согласно ст. 70 названного Кодекса требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, по результатам налоговой проверки - в десятидневный срок с даты вынесения соответствующего решения.
 
    Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней. Поэтому при проверке соблюдения налоговым органом срока принудительного взыскания соответствующей задолженности следует учитывать установленный ст. 70 НК РФ срок для направления требования, срок для исполнения требования, а также определенный в пункте 3 ст. 46 названного Кодекса срок в 60 дней для принятия решения о взыскании задолженности за счет денежных средств организации, находящихся на банковских счетах.
 
    В соответствии с п.п. 5, 6 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. 46 - 48 названного Кодекса. Принудительное взыскание пеней с организаций производится в бесспорном порядке.
 
    Следовательно, требование об уплате пеней, начисленных за просрочку исполнения обязанности по уплате налога, должно быть направлено одновременно с требованием об уплате налога в установленные ст. 70 НК РФ сроки. Таким образом, принудительное взыскание пени должно производиться в сроки, установленные НК РФ для взыскания налога.
 
    В силу подп. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45  НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Исполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В соответствии с положениями п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени, которое направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Пунктом 4 названной статьи установлено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
 
Согласно п.19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.2001 г. № 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации"  следует учитывать, что налоговым органом в направленном налогоплательщику требовании указывается, в том числе, размер недоимки, даты, с которой начинают начисляться пени, и ставки пеней с учетом положений ст. 75 НК РФ.
Следовательно, налоговый орган должен обосновать наличие у налогоплательщика  в соответствующем периоде недоимки (пени) по определенному сроку уплаты конкретного налога. При этом под недоимкой в соответствии со ст. 11 НК РФ понимается не что иное, как сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством срок.
    В силу ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное
не предусмотрено настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
 
    Из анализа приведенных норм следует, что налоговая инспекция должна доказать правомерность направления налогоплательщику требования и подтвердить наличие взыскиваемой задолженности.
 
    Президиум ВАС РФ в постановлении от 29.03.2005 г. № 13592/04 указал, что согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, что подразумевает добровольное перечисление денежных средств в счет уплаты соответствующих налогов и сборов по собственной инициативе и в сумме, исчисленной самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования  об уплате налога. Именно с момента направления такого требования начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога или сбора, то есть направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения обязанности  по уплате налога для организации.
 
    В пункте 1 ст. 72 НК РФ указано, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
 
    Приведенные выше нормы права позволяют сделать вывод о том, что уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога) и в случае принудительного взыскания пеней подлежат применению общие правила исчисления срока давности, предусмотренные НК РФ для взыскания задолженности в бесспорном порядке.
 
    Пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, с истечением срока взыскания задолженности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать неразрывно от главного. В случае нарушения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу пени   не могут выступать в качестве способа обеспечения исполнения обязанности по его уплате, их начисление и взыскание при таких обстоятельствах будут противоречить НК РФ.  ВАС РФ в постановлении от 13.05.2008 г. №16933/07 указал, что, пени подлежат взысканию при наличии доказательств соблюдения взыскателем процедуры принудительного взыскания  налогов, предусмотренной НК РФ.     
 
    Из правовой позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в постановлении от 06.11.2007 г. №8241/07,  следует, что после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу пени не подлежат начислению.
 
    Из представленных документов следует, что образовалась до 2003 г.
 
    В суд с настоящим заявлением налоговый орган обратился  15.11.2012, что подтверждается отметкой канцелярии суда, тогда как срок для обращения в суд истек более 8 лет назад.
 
    Пропуск срока, установленного ст.ст.46, 48 НК РФ, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.
 
    Ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного срока для взыскания не подлежит удовлетворению, так как налоговым органом не представлены доказательства уважительности пропуска срока для обращения в суд.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 212-216 АПК РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                               Д.А. Филатов