Определение от 16 ноября 2010 года №А19-21724/10-44

Дата принятия: 16 ноября 2010г.
Номер документа: А19-21724/10-44
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
                                                                 www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении  заявления  без движения
 
    г. Иркутск                                                                                                Дело № А19-21724/10-44
 
    «16» ноября      2010 г.               
 
         Судья Арбитражного суда Иркутской области  О.В. Гаврилов, рассмотрев  заявление ООО  «Хозяйственник»
к Межрайонной ИФНС России  № 18 по Иркутской области
    о  признании недействительными  решения  № 24510990 от 30.07.2010 года, а также решения Управления ФНС по Иркутской области № 26-16/50868 «Об изменении решения налогового органа»
 
    установил: В Арбитражный суд Иркутской области обратилось ООО «Хозяйственник»  к Межрайонной ИФНС России  № 18 по Иркутской области о  признании недействительным решения  № 24510990 от 30.07.2010 года «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения». Кроме того, заявитель просит признать недействительным  решение Управления ФНС по Иркутской области № 26-16/50868 «Об изменении решения налогового органа». Также заявитель просит отменить ненормативные акты налоговых органов и прекратить производство  по делу.  
 
     Заявление оставляется судом без движения, поскольку в нарушение п. 2 п.п. 3 ст. 125 АПК РФ  в заявлении не указано наименование второго ответчика, а именно Управления ФНС по Иркутской области и его местонахождение.  
 
     В нарушение п. 9 ст. 125 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)  заявителем не представлена  выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. Представленная в материалы дела выписка из ЕГРЮЛ на заявителя получена по состоянию на 09.04.2010 года при обращении и в суд 15.11.2010 года.
 
      Кроме того, заявитель не пояснил, в связи с чем,  суд должен прекратить производство по делу, а именно не указаны основания предусмотренные в ст. 150 АПК РФ.
 
                 Учитывая изложенное -  у суда имеются правовые основания к оставлению заявления    без движения.
 
                 Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОП Р Е Д Е Л И Л:
 

1.  Заявление    ООО  «Хозяйственник»    оставить без движения.
    Предложить заявителю  в срок до  13.12.2010 года     устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 644025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70,  телефон специалиста  №  564-272,  адрес электронной почты:  AksamentovaET@irkutsk.arbitr.ru.
 
 Заявителю  разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения,  не будет устранены в срок, установленный в  определении, заявление и прилагаемые к нему документы  арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Судья                                                                                                                          О.В. Гаврилов               
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    PAGE  1
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать