Решение от 28 января 2013 года №А19-21720/2012

Дата принятия: 28 января 2013г.
Номер документа: А19-21720/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иркутск                                                                                                     Дело  № А19-21720/2012
 
    «28» января 2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения  объявлена 21.01.2013.
 
    Полный текст решения изготовлен 28.01.2013.
 
 
    Арбитражный  суд  Иркутской  области  в составе судьи С.В. Никоноровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зыряновой А.Э., рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания»ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОРЕСУРС» (ОГРН 1093816000750, ИНН 3813003807)
 
    о взыскании 50 000 рублей,
 
    при участии:
 
    от истца – Житова Е.П., представитель по доверенности;
 
    от ответчика – не присутствовали;
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее - ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями кОбществу с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОРЕСУРС»(далее – ООО «ТЕПЛОРЕСУРС»)о взыскании 50 000 руб., из которых сумма основного долга составила 49 999 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 1 руб.
 
    До рассмотрения дела по существу и вынесения решения истец, в порядке                                                                               статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит суд взыскать 1 348 447 руб. – основного долга, 10 974 руб. 61 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами. Уточнение иска судом принято.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, судебное заседание своего представителя не направил, требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил.
 
    Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителя ответчика.
 
    Изучив исковое заявление, представленные в материалы дела доказательства и выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.  
 
    В соответствии с положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, 10 февраля 2009 года между сторонами заключен договор энергоснабжения (поставки) электрической энергии потребителю с присоединенной мощностью до 750 кВА № 4198 (далее - договор), определяющий порядок взаимоотношений сторон по вопросам отпуска, передачи, использования и оплаты электрической энергии, их обязанности, права и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по настоящему договору.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Во исполнение условий договора истец в августе-сентябре 2012 года отпустил ответчику энергоресурсов всего на сумму 1 348 447 руб. 55 коп., что подтверждается товарными накладными от 31.08.2012 № 9575, от 30.09.2012  № 10710 и не оспаривается ответчиком.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии  производится  за фактически принятое абонентом количество  энергии  в соответствии с данными  учета  энергии, если  иное  не предусмотрено  законом, иными правовыми  актами  или соглашением сторон. 
 
    Как видно из условий заключенного сторонами договора, оплата стоимости электрической энергии, отпущенной потребителю в расчетном периоде (месяце), производится потребителем в следующие сроки:
 
    - 15 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 50 % от стоимости электрической энергии, согласованного сторонами в Приложении № 1 к договору (пункт 5.3.1 договора);
 
    - 30 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 50 % от стоимости электрической энергии, согласованного сторонами в Приложении № 1 к договору (пункт 5.3.2 договора);
 
    - 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем) потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактического потребления электрической энергии, определенного на основании показаний приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета), суммой уплаченной потребителем на основании пункта 5.3.1 договора (пункт 5.3.3 договора).
 
    Из содержания пункта 5.5 договора усматривается, что оплата производится потребителем в течение трех банковских дней, исчисляемых со сроков, указанных выше.
 
    Ответчик в нарушение положений закона и условий договорапринятые на себя обязанности в части оплаты принятой электроэнергии не исполнил надлежащим образом, выставленные в его адрес счета-фактуры от 31.08.2012 № 14161-4198, от 30.09.2012 № 15331-4198 на общую сумму 1 348 447 руб. 55 коп. не оплатил, что послужило основанием для обращения  с настоящим иском в суд.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями  закона,  иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Пункт 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик возражений на исковые требования не представил.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии истец правомерно и обоснованно начислил ответчику принимаемые судом к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 % ставки рефинансирования за периоды с 14.09.2012 по 12.11.2012 и с 16.10.2012 по 12.11.2012 в сумме 10 974 руб. 61 коп.
 
    Принимая во внимание отсутствие на дату вынесения решения оплаты полученной ответчиком энергии, арбитражный суд считает требования ОАО «Иркутскэнерго» к ООО «ТЕПЛОРЕСУРС» о взыскании 1 348 447 руб. 55 коп. основного долга и 10 974 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами законными и подлежащими удовлетворения в силу статей 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика и взыскивает 2 000 руб. в пользу истца, 24 594 руб. 22 коп. – в доход федерального бюджета..
 
    Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    иск удовлетворить;
 
    взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОРЕСУРС» (ОГРН 1093816000750, ИНН 3813003807) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404)1 348 447 руб. 55 коп. – основного долга, 10 974 руб. 61 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами; 2 000 руб. – расходов по оплате государственной пошлины;
 
    взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОРЕСУРС» (ОГРН 1093816000750, ИНН 3813003807) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 594 руб. 22 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока решение вступает в законную силу.
 
    Судья                                                                                                          С.В. Никонорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать