Дата принятия: 25 января 2013г.
Номер документа: А19-21682/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 254-109, факс 24-15-99
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-21682/2012
«25» января 2013г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН 7707043988, ОГРН 1027700198767, 191002 г.Санкт-Петербург, ул.Достоевского, 15)
к индивидуальному предпринимателю Извольской Ольге Федоровне (ОГРНИП 304380121700136, местонахождение: Иркутская область, г.Ангарск)
о взыскании 3 792 руб. 59 коп.
при участии: стороны не вызывались;
установил:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к индивидуальному предпринимателю Извольской Ольге Федоровне о взыскании задолженности за оказанные услуги связи в сумме 3 792 руб. 59 коп.
Определением суда от 03.12.2012 данное исковое заявление с учетом наличия признаков, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Лица, участвующие в деле, извещены в порядке статей 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
В силу части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело рассматривается без вызова сторон.
Ответчик иск не оспорил, отзыв не представил.
Исследовависковое заявление, имеющиеся документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Между ОАО «Ростелеком» (оператор) и ИП Извольской О.Ф. (абонент) 21.09.2011 заключен договор об оказании услуг электросвязи №565147 (далее договор).
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1.1 заключенного сторонами договора предусмотрено, что предметом договора является возмездное оказание абоненту оператором услуг электросвязи, услуг по предоставлению доступа к сетям электросвязи оператора, иных услуг, технологически неразрывно связанных с услугами электросвязи и направленных на повышение их потребительской ценности, указанных в действующем прейскуранте оператора (далее – услуги), а также предоставление возможности доступа к услугам, оказываемым третьими лицами, согласно договору.
Во исполнение условий договора истец в мае и июне 2012 года надлежащим образом оказал ИП Извольской О.Ф. предусмотренные договором услуги связи всего на сумму 3 792 руб. 86 коп., что подтверждается, в том числе представленными в материалы дела копиями расшифровок услуг, и не оспаривается ответчиком.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 3.2 заключенного сторонами договора, расчетный период устанавливается с первого до последнего числа (включительно) месяца, в котором были оказаны услуги.
В связи с оказанием услуг истец выставил для оплаты ИП Извольской О.Ф. представленные в материалы дела счета-фактуры от 31.05.2012 №640.00116548/606, №565147/33639993, №640.00036242-2/206, от 30.06.2012 №640.00140178/606, №640.00043300-2/606.
Поскольку ответчик не оплатил полученные услуги, у него перед ОАО «Ростелеком», с учетом имеющегося аванса в сумме 27 коп., образовалась задолженность в размере 3 792 руб. 59 коп., за взысканием которой истец обратился в судебном порядке.
Наличие задолженности в указанном размере ответчиком не оспорено.
В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного и учитывая, что на дату вынесения решения суду не представлено доказательств погашения ответчиком имеющейся задолженности, арбитражный суд считает исковые требования ОАО «Ростелеком» о взыскании с ИП Извольской О.Ф. основного долга в размере 3 792 руб. 59 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309-310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика судебных издержек в размере 200 руб., связанных с предоставлением выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения данного требования в полном объеме.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
При обращении с исковыми требованиями в суд нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность истца приложить к исковому заявлению, в том числе выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика.
В соответствии с общим правилом, сформулированным в пункте 1 статьи 7 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.09.2001г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», содержащиеся в государственном реестре сведения и документы предоставляются за плату.
Для получения сведений из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ОАО «Ростелеком» уплачено 200 руб. государственной пошлины, что подтверждается, в том числе представленной в материалы дела копией платежного поручения №97843 от 10.10.2012.
Оценив материалы дела и доводы истца, а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает, что истцом представлено достаточно доказательств несения расходов, в связи с чем взыскивает с ответчика200 руб. в пользу ОАО «Ростелеком».
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика и взыскивает с ИП Извольской О.Ф. 2 000 руб. в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Извольской Ольги Федоровны в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» основной долг в размере 3 792 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., судебные издержки в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.Ю. Коломинова
