Определение от 10 ноября 2010 года №А19-21673/09-34

Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Номер документа: А19-21673/09-34
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2) 24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Иркутск                                    
«10» ноября 2010 года                                           Дело № А19-21673/09-34
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Филатова В.В.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Липуновой Т.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «СИКО» об исключении из реестра требований кредиторов ООО «СИКО» требования ФНС России в размере 4 172 227,35 руб.
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СИКО» (ООО «СИКО») юридический адрес: 664025, г. Иркутск, ул. Ленина, 6, ИНН 3808046308, ОГРН  1023801010562) о признании его несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    ФНС России: Голусаева А.Ю. по доверенности от 24.12.2009 № 06-18/025872,
 
    Кредитор (ОАО «Иркутский масложиркомбинат»): Смирнова Е.В. по доверенности от 05.02.2010 № 64-Д/юр,
 
        установил:
 
    Решением  Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2010 ООО «СИКО» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Никонов Ю.Т.
 
    В Арбитражный суд Иркутской области 13.10.2010 от конкурсного управляющего Никонова Ю.Т. поступило заявление об исключении из реестра требований кредиторов ООО «СИКО» требования ФНС России в размере 4 172 227,35 руб.
 
    В данном судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.
 
    Представители ФНС России и ОАО «Иркутский масложиркомбинат» не возражали относительно исключения требования ФНС России из реестр требований кредиторов ООО «СИКО» в размере 4 172 227,35 руб.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. № 127-ФЗ реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель.
 
    Реестродержатель обязан осуществлять свою деятельность в соответствии с федеральными стандартами, касающимися содержания и порядка ведения реестра требований кредиторов.
 
    В деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «СИКО» реестродержателем является конкурсный управляющий Никонов Ю.Т., а  следовательно, он имеет право на обращение в суд с настоящим заявлением.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.12.2009 требование ФНС России в размере 5 356 208,52 руб., в том числе, 3 981 049,78 руб. – налог, 951 594,24 руб. – пени, 423 564,50 руб. – штраф включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СИКО». Из текста данного определения следует, что задолженность ООО «СИКО» подтверждается копиями следующих документов: сведения о задолженности, решение № 12395 от 26.10.2009, №02-10/198 дсп от 07.07.2009, № 13281 от 10.11.2009,  №18054 от 29.10.2008, с приложением соответствующих требований.
 
    Как следует из заявления и копий судебных постановлений, решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2010 по делу № А19-1644/10-56 решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г.Иркутска от 07.07.2009г. №02-10/198 дсп в редакции изменений, внесенных  решением Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области от 21.09.2009г. №26-16/40557, в части:   
 
    - п.1 пп.4 и п.3.2 о привлечении к ответственности и предложении уплатить налоговые санкции, предусмотренные п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ, за неуплату налога на прибыль в федеральный бюджет в виде штрафа в размере 89 423 руб. 80 коп., за неуплату налога на прибыль в бюджет субъекта РФ в виде штрафа в размере 240  756 руб. 20 коп.;
 
    - п.2 пп.2 и  п.3.3. о начислении и предложении уплатить пени по налогу на прибыль в сумме 540 247 руб. 35 коп.;
 
    - п.3.1 пп.2 о предложении уплатить налог на прибыль за 2006 год в федеральный бюджет в сумме 894 238 руб., в бюджет субъекта РФ в сумме 2 407 562 руб., как несоответствующее положениям ст.ст.75, 122, 252, 253, 254, 264, 265 Налогового кодекса РФ признано незаконным. Данное решение вступило в законную силу 25.06.2010 (постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу № А19-1644/10). Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2010 по делу № А19-1644/10, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2010 по тому же делу оставлено без изменения.
 
    В соответствии с п.6 ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. № 127-ФЗ требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Из указанной нормы следует, что исключение требования кредитора из реестра требований кредиторов, допускается в исключительных случаях, в частности, в результате отмены в предусмотренном процессуальным законодательством порядке судебного акта, на основании которого требование было включено в реестр, признания в установленном порядке недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки, в случае замены кредитора, по заявлениям кредиторов об исключении их собственных требований из реестра кредиторов.
 
    Таким образом, поскольку требование ФНС России в размере 4 172 227,35 руб., в том числе, 3 301 800 руб. – налог, 330 180 руб. – штраф, 540 247,35 руб. – пени, признано судом незаконным, суд полагает обоснованным заявление конкурсного управляющего ООО «СИКО» об исключении из реестра требований кредиторов данного требования ФНС России.
 
    При подаче в арбитражный суд рассматриваемого заявления, ООО «СИКО» уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.
 
     Статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявлений должника по делам о несостоятельности (банкротстве), в связи с чем, государственная пошлина, перечисленная должником   в размере 2 000 по платежному поручению № 563 от 12.10.2010, подлежит возврату ООО «СИКО».
 
    Руководствуясь статьей 16 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
    определил:
 
    Заявление конкурсного управляющего ООО «СИКО» Никонова Ю.Т. об исключении из реестра требований кредиторов ООО «СИКО» требования ФНС России в размере 4 172 227,35 руб. удовлетворить.
 
    Требование ФНС России в размере 4 172 227,35 руб., в том числе, 3 301 800 руб. – налог, 330 180 руб. – штраф, 540 247,35 руб. – пени исключить из реестра требований кредиторов ООО «СИКО».
 
    Возвратить ООО «СИКО» (юридический адрес: 664025, г. Иркутск, ул. Ленина, 6, ИНН 3808046308, ОГРН  1023801010562) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., оплаченную по платежному поручению № 563 от 12.10.2010.
 
    Выдать исполнительный лист на возврат госпошлины.
 
    Определение  вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня вынесения определения.
 
 
     Судья          В.В. Филатова              
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать