Определение от 20 октября 2014 года №А19-21667/2011

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А19-21667/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.
 
    http://www.irkutsk.arbitr.ru.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Иркутск
 
    «20» октября 2014 года                                                                      Дело № А19-21667/2011
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Сорока Т.Г.,
 
    ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Парапет» Козлова И.В. об истребовании у бывшего руководителя должника бухгалтерскую документацию в отношении дебиторов
 
    по делу по заявлению гражданина Российской Федерации Мамушкина Андрея Викторовича (28.05.1969 года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Иркутск) о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Парапет» (далее – ЗАО «Парапет»), (ИНН 3811057821, ОГРН 1023801544645, адрес юридического лица: 664075, г. Иркутск, ул. Байкальская, дом 250-а),
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.09.2012 должник -                              ЗАО «Парапет» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ЗАО «Парапет» утвержден арбитражный управляющий Козлов Игорь Владиславович.
 
    Конкурсный управляющий  14.10.2014 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об истребовании у бывшего руководителя должника Петрова Виктора Николаевича бухгалтерскую документацию в отношении дебиторов.
 
    Заявление подано с нарушением положений статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - в нарушение пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нет доказательств уведомления  о вручении Петрову В.Н., т.к. отсутствуют доказательства, подтверждающие место регистрации Петрова В.Н.
 
    - в нарушение пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц, подтверждающий, что Петров  В.Н. являлся директором ЗАО «Парапет».
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126  настоящего кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Парапет» Козлова И.В. об истребовании у бывшего руководителя должника бухгалтерскую документацию в отношении дебиторов оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 20.11.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36 А, тел. специалиста: 261-719, тел. канцелярии: 261-709, факс: 261-761.
 
    Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, официальный адрес электронной почты специалиста: a19.dmunkueva@ARBITR.RU.
 
    Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                                Т.Г. Сорока
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать