Решение от 07 февраля 2013 года №А19-21647/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                        Дело  № А19-21647/2012
 
    07.02.2013 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  06.02.2013года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено   07.02.2013года.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Т.Л.Фаворовой
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой О.Б. 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474, адрес: г. Москва, ул. Пятницкая, 12, стр. 2)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ОГРН 1025003213641, адрес: Московская обл., г. Люберцы, ул. Парковая, 3)
 
    третье лица:
 
    Казанцев Игорь Сергеевич
 
    Егунов Сергей Викторович
 
    о взыскании 23 856 руб.11 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, надлежащее уведомление имеется;
 
    от ответчика: не явился, надлежащее уведомление имеется;
 
    от третьих лиц: не явились, надлежащее уведомление имеется;
 
    установил:
 
    иск заявлен ОСАО «Ингосстрах» к   ООО «Росгосстрах» о взыскании 23 856 руб.11 коп., страхового возмещения в порядке суброгации.( ст. 965 ГК РФ). 
 
    Ответчик   исковые требования по существу не оспорил, в отзыве на иск указал, что размер страховой выплаты определен им в соответствии с заключением о стоимости восстановительного ремонта а/м и выплачен им истцу в размере 96 143,89руб.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 января 2013 года в городе Иркутске, произошло ДТП с участием автотранспортного средства КамАЗ 5410 г/н Е417ЕУ 38 под управлением водителя Казанцева И.С. и автотранспортного средства Газ 3302 г/н Т448УВ 38, под управлением  водителя Егунова С.В. (собственник- ОО "Каскад и КО").
 
    В результате ДТП автомобилю Газ 3302 г/н Т448УВ 38 были причинены механические повреждения.
 
    Согласно отчета №  613А-11-11 от 01.11.2011г. по оценке рыночной стоимости ущерба от повреждения ТС ГАЗ 3302, составленного независимой экспертизой автомототранспортных средств «РУСАВТОЭКС», стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила  128 850руб.
 
    Автомобиль Газ 3302 г/н Т448УВ застрахован в  ОСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования (полис № АI14722530).
 
    Так как наступил предусмотренный договором страхования страховой случай, - повреждение автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, истец произвел выплату страхового возмещения в размере 128 850руб., что подтверждается платежным поручением  №  989999 от 22.12.2011г.
 
    Таким образом, истец предусмотренные законом и договором обязательства по выплате страхового возмещения исполнил надлежащим образом.
 
    Виновным в совершении ДТП был признан  водитель а/м КамАЗ 5410 г/н Е417ЕУ 38 Казанцев И.С., что подтверждено Справкой о ДТП, Определением о возбуждении дела об административном правонарушении 38АА №005585, Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 14.10.2011г.
 
    Гражданская ответственность собственника а/м КамАЗ 5410 г/н Е417ЕУ 38 застрахована в ООО «Росгосстрах» по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств  ВВВ № 0542654621.
 
    В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Согласно п. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
 
    На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев   транспортных   средств", страховая   сумма,   в   пределах   которой страховщик при наступлении каждого страхового случая   обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: - в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
    Истцом 11.01.2012г. в адрес ответчика было направлено требование №233-171-1486084/11.
 
    Ответчик перечислил  истцу страховое возмещение  в порядке суброгации в размере  96 143,89руб., что подтверждается платежным поручением № 307 от 06.02.2012г.
 
    Определением арбитражного суда Иркутской области от 30.08.2011г. ответчику судом было предложено при оспаривании размера страхового возмещения решить вопрос о проведении автотехнической экспертизы. Данное ходатайство ответчиком заявлено не было.(ст. 65 АПК РФ).
 
    Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Учитывая изложенное, суд считает заявленные истцом требования   по взысканию с ответчика суммы невыплаченного им страхового возмещения в размере 23 856 руб.11 коп.(120 000руб.(предел страховой выплаты в соответствии со ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев   транспортных   средств") – 96 143,89руб.(частично выплаченное страховое возмещение)), обоснованными и подлежащими удовлетворению, согласно ст.ст.307, 309, 931, 965 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
    решил:
 
    взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 23 856,11руб.- страхового возмещения, 2 000руб.- расходов по госпошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд РФ в течении месяца со дня принятия.
 
    По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист.
 
    Судья                                                                                                              Т.Л.Фаворова