Определение от 16 ноября 2010 года №А19-21623/10-60

Дата принятия: 16 ноября 2010г.
Номер документа: А19-21623/10-60
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8 (395-2) 24-12-96, факс 8 (395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
 
    г. Иркутск
 
    «16» ноября  2010 года                               Дело № А19-21623/10-60
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Сорока Т.Г..,
 
    рассмотрев заявление внешнего управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Хоронхойская горная компания» Дымпилова Виктора Родионовича о признании Общества с ограниченной ответственностью «ОФ Кяхтаплавшпат» (далее – ООО «ОФ Кяхтаплавшпат») несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника
 
 
установил:
 
     Внешний управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Хоронхойская горная компания»  Дымпилов  Виктор Родионович  11.11.2010 г.  обратился   в    Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании отсутствующего должника Общества с ограниченной  ответственностью «ОФ Кяхтаплавшпат»  несотоятельным  (банкротом).
 
    Рассмотрев заявление Внешнего управляющего ООО «Хоронхойская горная компания» Дымпилова Виктора Родионовича о признании ООО «ОФ Кяхтаплавшпат» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, суд приходит к выводу, что данное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
 
    Заявление ООО «Хоронхойская горная  компания» подано с нарушением требований, установленных пунктом 1 статьи 126, не приложены документы подтверждающие направление   копии   заявления    и    приложенных   к нему документов  в  адрес   должника.  
 
     Приложенная к заявлению копия  кассового чека от 10.06.2010 г., не может быть  принята в качестве документа, подтверждающего направление  в адрес ООО «ОФ Кяхтаплавшпат»  заявления от  03.11.2010 г.
 
    В нарушение пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению ООО «Хоронхойская горная компания» не  приложены  доказательства, подтверждающие обстоятельства,  указанные в заявлении.  
 
    ООО «Хоронхойская горная  компания» заявило ходатайство об истребовании доказательств  у  Инспекции Федеральной налоговой  службы  по г. Ангарску, а именно: налоговую отчетность ООО «ОФ Кяхтаплавшпат» за 2009 г. и 2010 г., информацию о действующих счетах,  закрытых  банковских счетах ООО «ОФ Кяхтаплавшпат» за период с 01.01.2008 г. по  настоящее    время.  Заявитель также просит истребовать  в Бурятском ОСБ № 8601 г. Улан-Удэ  информацию о поступлении 17.12.2008 г. на счет  №40702810609160100038  денежных средств в сумме 15 000 руб. по платежному поручению №62 от 17.12.2008г. от ООО «Хоронхойская горная компания»  для  ОАО «Ростелеком», о поступлении 23.10.2008 г.   на счет ОАО «Сибирьтелеком» денежных средств в размере  2006,00 руб. от ООО «Хоронхойская горная компания», о поступлении 23.10.2008 г. на счет ОАО «Ростелеком» денежных средств в размере 12 675,18 руб.  от ООО «Хоронхойская горная компания».
 
     В соответствии с п.4 ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности  самостоятельно    получить необходимое  доказательство  от лица,  у  которого  оно  находится,   вправе  обратиться  в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.       В  соответствии Абзацем 2 пункта 4 статьи 66 АПК РФ предусмотрено, что в ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства,   имеющие     значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
 
    Рассмотрев ходатайство  об истребовании доказательств, суд считает его не подлежащим  удовлетворению, так как заявитель не подтвердил невозможность  получения  указанных документов  самостоятельно. Не представил  доказательств обращения  за истребованием  сведений.
 
     Кроме того, не представлены доказательства возможности финансирования  процедуры   банкротства заявителем,  учитывая, что     ООО  «Хоронхойская горная компания» находится в состоянии банкротства.
 
    Руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              В  удовлетворении ходатайства  об истребовании  доказательства  отказать.
 
              Заявление внешнего управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Хоронхойская горная компания» Дымпилова Виктора Родионовича о признании Общества с ограниченной ответственностью «ОФ Кяхтаплавшпат» несостоятельным (банкротом)  как отсутствующего должника,  оставить без движения.
 
              Предложить заявителю в срок до «15» декабря 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 305,  телефон  специалиста: 564-284; официальный адрес электронной почты специалиста:  KorolevaAV@irkutsk.arbitr.ru.
 
     Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления    без  движения,  не  будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
 
    Судья          Т.Г.Сорока
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать