Дата принятия: 23 января 2013г.
Номер документа: А19-21582/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело №А19-21582/2012
23.01.2013г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Седых Н.Д.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по заявлению
Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области (ИНН 3811085667; ОГРН 1043801556919; г. Иркутск)
к Государственному научному учреждению Иркутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук (ИНН 3827000370; ОГРН 1033802456522; с. Пивовариха, Иркутский р-н, Иркутская обл.)
о взыскании 24.281 рубль 20 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Государственному научному учреждению Иркутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук о взыскании 24.281 рубль 20 копеек.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2012г. заявление инспекции принято, возбуждено производство по делу, с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
В срок до 22.11.2012г. от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений
о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
От заявителя во исполнение определения суда поступили пояснения по делу, заявленные требования поддержаны.
От ответчика в суд до истечения установленного арбитражным судом срока отзыв на заявление, доказательства и иные документы не поступили, определение суда в указанной части не исполнено.
Иных документов не представлено, ходатайств не заявлено.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии заявления
к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Стороны располагают информацией о начавшемся судебном процессе в порядке, установленном АПК РФ.
Исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство не проводилось.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
19.10.2011г. учреждением в инспекцию по месту учета представлена первоначальная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость (НДС) за 3 квартал 2011г., согласно которой сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет, составила 46.771 рублей.
15.03.2012г. налогоплательщиком представлена уточненная налоговая декларация за указанный период, согласно которой сумма налога к доплате составила – 60.703 рублей.
Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка представленной уточненной декларации, по результатам которой вынесено решение №843 от 07.08.2012г., которым налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) НДС за 3 квартал 2011г. в виде штрафа в размере 24.281 рубль 20 копеек с учетом отягчающих обстоятельств.
Основанием для принятия указанного решения послужило неисполнение налогоплательщиком на дату представления уточненной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2011г. обязанности по уплате налога, исчисленного к доплате.
Требование №3503 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 07.09.2012г., которым налогоплательщику предложено добровольно уплатить штраф, направлено налогоплательщику почтой. Срок исполнения требования истек, сумма налоговой санкции налогоплательщиком не уплачена. В связи с чем инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании с учреждения штрафа в судебном порядке.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно статье 81 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном названной статьей.
Если уточненная налоговая декларация представляется в налоговый орган после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности в случае представления уточненной налоговой декларации до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом неотражения или неполноты отражения сведений в налоговой декларации, а также ошибок, приводящих к занижению подлежащей уплате суммы налога, либо о назначении выездной налоговой проверки по данному налогу за данный период, при условии, что до представления уточненной налоговой декларации он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.
Как следует из представленных доказательств, уточненная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2011г. представлена налогоплательщиком 15.03.2012г.
Согласно пункту 5 статьи 174 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 НК РФ, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Пункт 1 статьи 174 НК РФ устанавливает, что уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 НК РФ, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.
Статьей 163 НК РФ налоговый период устанавливается как квартал.
Таким образом, уточненная налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2011г., представлена после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога.
При таких обстоятельствах, основанием освобождения налогоплательщика от налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в силу положений пункта 4 статьи 81 НК РФ является уплата последним до даты представления уточненной декларации сумм налога, исчисленных к доплате, и пени за несвоевременную уплату налога.
Из материалов дела усматривается, что учреждением до 15.03.2012г. не уплачен налог, исчисленный к уплате по уточненной налоговой декларации за спорный период. Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, налогоплательщиком в ходе судебного разбирательства не представлено.
В связи с изложенным суд полагает доказанным факт неуплаты ответчиком НДС в размере 60703 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).
Согласно пункту 2 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение.
Учитывая изложенное, суд полагает правомерным привлечение учреждения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2011г. в виде штрафа в размере 24.281 рубль 20 копеек с учетом отягчающих обстоятельств.
Доказательств наличия смягчающих обстоятельств из материалов дела не усматривается, учреждением доказательств наличия указанных обстоятельств не представлено.
Судом установлено, что налогоплательщиком требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок, указанный в требовании, не исполнено.
В соответствии со статьей 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ. Взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
Согласно статье 46 НК РФ взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) счетов, а при недостаточности средств на рублевых счетах - с валютных счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.Положения названной статьи применяются также при взыскании сбора и штрафов в случаях, предусмотренных НК РФ.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поэтому с ответчика надлежит взыскать штраф в размере 24.281 рубль 20 копеек.
На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика возлагаются расходы по государственной пошлине, в связи с чем с учреждения подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2.000 рублей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
Учитывая, что ответчик является государственным учреждением, суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, до 500 рублей.
Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Государственного научного учреждения Иркутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук (ИНН 3827000370; ОГРН 1033802456522; с. Пивовариха, Иркутский р-н, Иркутская обл.),
- штраф по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2011г. в размере 24.281 рубль 20 копеек, с зачислением в соответствующие бюджеты, а также в Федеральный бюджет государственную пошлину в размере 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Седых Н.Д.
