Дата принятия: 28 января 2013г.
Номер документа: А19-21521/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-21521/2012
«28» января 2013 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Черняевой Э.Е.,
рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, место нахождения г. Иркутск), (далее - ООО «Иркутскэнергосбыт»)
к индивидуальному предпринимателю Уженцевой Юлии Константиновне (ОГРНИП 309381509600012, ИНН 381502437042, место нахождения: Иркутская обл., г. Тайшет), (далее – ИП Уженцева Ю.К., ответчик)
о взыскании 6558, 93 руб.
установил:
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ИП Уженцевой Ю.К.о взыскании 6558,93 руб., из них: 6373,44 руб. – основной долг за отпущенную в июне 2012 года электрическую энергию, 184,49 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
О рассмотрении дела в порядке упрощенного производства участвующие в деле лица извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления о вручении указанным лицам копий определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (почтовые отправления
№ 66402556864802, №66402556864772, №66402556864796, №66402556864789).
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ИП Уженцева Ю.К. (потребитель) 01.02.2011 года заключен договор энергосбнажения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВа № 739.
По условиям договора гарантирующий поставщик принял на себя обязательства отпускать потребителю электрическую энергию до электроустановок, включенных в договор на условиях, оговоренных и согласованных сторонами в договоре.
Отпуск электрической энергии по контракту осуществляется до границы балансовой принадлежности распределительных электрических сетей между сетевой организацией и потребителем при условии надлежащего исполнения потребителем обязательств, принятых по контракту, в том числе при условии внесения гарантирующему поставщику в полном объеме оплаты за отпущенную электрическую энергию, а также возмещения расходов гарантирующего поставщика, понесенных в связи с заключением и исполнением в интересах потребителя договора с сетевой организацией на оказание услуг по передаче электрической энергии.
Перечень актов разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности за их содержание между сетевой организацией и потребителем приведен в приложении № 3 к договору (пункт 2.1. договора).
По договору энергоснабжения, потребитель обязуется оплачивать принятую от гарантирующего поставщика электрическую энергию, а также возмещать гарантирующему поставщику расходы на оплату услуг сетевой организации по передаче электрической энергии до электроустановок потребителя (п. 3.1. договора).
Во исполнение условий договора гарантирующим поставщиком, потребителю в июне 2012 года была поставлена электрическая энергия, в количестве, определенном на основании актов расходов энергии, составленных потребителем.
Потребитель, в соответствии с условиями договора, обязан платежными поручениями оплатить принятую электрическую энергию, а также возместить гарантирующему поставщику расходы на оплату услуг сетевой организации по передаче электрической энергии до электроустановок потребителя, на основании платежных документов гарантирующего поставщика в соответствии с тарифными группами, указанными в паспортах электроустановок, не позднее 10 числа месяца следующего расчетным в течение 3-х банковских дней (пункты 3.1, 5.1-5.5 договора).
Во исполнение условий договора, истцом в период июня 2012 года была поставлена ответчику электрическая энергия в количестве 5 085 КВА на сумму 9 274,45 руб.
Для оплаты отпущенной энергии поставщиком была выставлена потребителю счет?фактура № 6324-683 от 30.06.2012 на сумму 9274, 45 руб.
Ответчик отпущенную электрическую энергию в полном объеме не оплатил, задолженность ответчика составляет 6373,44 руб.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Отношения сторон по поставке через присоединенную сеть энергии и её оплата регулируются нормами о договоре энергоснабжения.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Для оплаты отпущенной энергии поставщиком была выставлена потребителю счет?фактура, которая ответчиком до настоящего времени в полном объеме не оплачена; доказательства оплаты не представлены.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик прямо не оспорил и не представил иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Следовательно, суд в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований установленными. В связи с чем, суд признает факт наличия за ответчиком задолженности в сумме 6373,44 руб.
Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку количество и стоимость электрической энергии ответчиком не оспорены, задолженность ответчиком не погашена, доказательства оплаты не представлены, исковые требования признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме 6373,44 руб.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставкибанковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании указанной нормы права, истцом ко взысканию с ответчика начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2012 года по 23.11.2012 года в сумме: 6373,44 руб. х 127 дн х 8,25 : 36000 = 185,49 руб.
Проверив расчет истца, суд приходит к выводу, что расчет составлен верно, контррасчет процентов ответчиком не представлен.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по оплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Уженцевой Юлии Константиновны (ОГРНИП 309381509600012, ИНН 381502437042, место нахождения: Иркутская обл., г. Тайшет) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, место нахождения: г. Иркутск) основной долг в размере 6373,44 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 185,49 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Э.Е. Черняева
