Определение от 12 ноября 2010 года №А19-21521/10-24

Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Номер документа: А19-21521/10-24
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                            дело №А19-21521/10-24
 
    «12» ноября 2010 года               
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области
 
    в составе судьи Гаврилова О.В.,
 
    рассмотрев заявление Вертянкина Валерия Васильевича
 
    к Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Иркутской области
 
    о признании  недействительным ненормативного акта налогового органа
 
 
установил:
 
    Вертянкин Валерий Васильевич (далее: заявитель) обратился в Арбитражный суд
с заявлением к Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Иркутской области  (далее: инспекция, налоговый орган) в которой просит признать недействительным решение инспекции от 12..10.2010г. №925 об отказе в осуществлении зачета (возврата) налогов
ИП Вертянкину В.В.
 
    Данное заявление подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125,126,198-199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(далее: АПК РФ), а именно:
 
    - в нарушение ч.1, п.2 ч.2 статьи 125 АПК РФ не указаны дата и место его рождения, место его работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты заявителя (истца);  
 
    Заявителю уточнить свой статус согласно существу заявленных требований.
 
    -отсутствует доверенность (оригинал, либо надлежащим образом оформленная копия) или иные документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление
(ст. 61, ч.8 ст.75, ч.1 п.5 ст.126 АПК РФ);
 
    - отсутствует уведомление (оригинал) со штемпелем почты о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле (ч.3 ст.125, п.1 ч.1 ст.126 АПК РФ);
 
    Приложенная квитанция №04500 о направлении заказного письма не является таковой.
 
    - отсутствуют документы (копии документов, заверенные надлежащим образом), подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования
(п.5 ч.2 ст.125, п.3 ч.1 ст.126 АПК РФ);
 
    Приложенные к исковому заявлению копии документов не заверены надлежащим образом, в связи с чем, не являются таковыми. Представленная копия доверенности
от 10.08.2009г. на имя Куримовой Е.А. не заверена надлежащим образом.
 
    - отсутствует выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд (п.9 ч.1 ст.126 АПК РФ);
 
    - в нарушение п.2 ст.126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины  в соответствии со ст. 333.21 НК РФ
в установленном порядке и размере, с учетом Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91.
 
    В приложенном к заявлению чеке-ордере от 02.11.2010г. в графе «вид платежа»
- указано Госпошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции мировыми судьями. Данный документ не подтверждает уплату госпошлины  в соответствии
со ст. 333.21 НК РФ в установленном порядке и размере.
 
    При указанных обстоятельствах, данное заявление подлежит оставлению
без движения, так как подано с нарушением требований ст. 125,126,198-199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. 128 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Заявление Вертянкина Валерия Васильевича оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 14.12.2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления  без движения.
 
    Необходимые документы направить по адресу: 644025, г.Иркутск, б.Гагарина,70,
каб. № 222, тел. судьи № 564-221 (судья Зволейко О.Л.), тел. специалиста №564-351,
факс №24-15-99.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены
в срок, установленный в  определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
              Судья                                                     О.В. Гаврилов
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать