Решение от 05 февраля 2013 года №А19-21461/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                 Дело  № А19-21461/2012
 
    05 февраля.2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Фаворовой Т.Л.,
 
    рассмотрев дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон по иску Индивидуального предпринимателя Кузакова Николая Николаевича (ОГРНИП 304380836200632)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь Комплект Сервис» (ОГРН 1113850044880, адрес: г. Иркутск., ул. Красноярская, 11 А, офис 1)
 
    о взыскании 270 052 руб. 08 коп.
 
    установил:
 
    иск заявлен  ИП Кузаковым Николаем Николаевичем к  Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь Комплект Сервис» (ООО «Сибирь Комплект Сервис») о взыскании 270 052 руб. 08 коп., из них: 250 000руб.-неосновательного обогащения и 20 052,08руб.-процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2011г. по 22.11.2012г.    
 
    Определением суда от 17.12.2012 исковое заявление ИП Кузакова Н.Н.принято; возбуждено производство по делу; дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 15.01.2013 представить доказательства в обоснование своих доводов.
 
    Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.(ст. 123 АПК РФ).
 
    В срок до 15.01.2013 от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений 
о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    В порядке ст. 49 АПК РФ истец 14.01.2013г. заявил суду ходатайство об  увеличении суммы исковых требований и просил суд взыскать с ответчика 270 281,25руб., из них: 250 000руб. – неосновательного обогащения и 20 281,25руб.- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2011г. по 26.11.2012г. Увеличение суммы иска судом принято.(ст. 49 АПК РФ). Сумма иска составила 270 281,25руб., из них: 250 000руб. – неосновательного обогащения и 20 281,25руб.- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2011г. по 26.11.2012г.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв в предусмотренный  в определении арбитражного суда Иркутской области  от 17.12.2012г. срок не представил (ч.3 ст. 228 ГК РФ).
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом,  08.12.2012г. истец передал в кассу ответчика денежные средства в размере 250 000руб. в счет договора займа, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру б/н от 08.12.2012г.
 
    В связи с тем, что между сторонами договор займа заключен не был, а сумма в размере 250 000руб. ООО «Сибирь Комплект Сервис» истцу  возвращена не была, истец обратился в арбитражный суд за взысканием с ООО «Сибирь Комплект Сервис» в пользу ИП Кузакова Н.Н.  неосновательного обогащения (ст.1102 ГК РФ.) в размере 250 000руб., а так же процентов за пользование чужими денежными средствами(ст. 395 ГК РФ) за период с 09.12.2011г. по 22.11.2012г. в размере 20 052,08руб.
 
    Изучив представленные документы, суд находит правовые основания к удовлетворению требований истца, исходя из следующего:
 
    В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество(приобретатель) за счет другого лица(потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество( неосновательное обогащение).
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом истец 08.12.2012г. передал  в кассу ответчика денежные средства в размере 250 000руб. в счет договора займа, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру б/н от 08.12.2012г. Основанием передачи денежных средств в кассу ответчика в квитанции  к приходному кассовому ордеру указано «Заем».
 
Впоследствии, как указывает истец  выяснилось, что сумма в размере 250 000руб. была перечислена на счет ответчика ООО «Сибирь Комплект Сервис» ошибочно, так как договор займа между сторонами заключен не был, иного ответчиком не доказано.( ст. 65 АПК РФ).
Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
    В связи с невозвратом денежных средств в размере 250 000руб. истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 281,25руб. за период с 09.12.2011г. по 26.11.2012г., согласно следующего расчета: 250 000руб.*0,0825/360*354(дней просрочки). Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен.(ст. 65 АПК РФ).
 
    При  таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 270 281,25руб., из них: 250 000руб. – неосновательного обогащения и 20 281,25руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2011г. по 26.11.2012г., согласно ст.ст. 395, 1102 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.
 
    руководствуясь  ст. ст. 229, 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
    решил:
 
    Взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Комплект Сервис» в пользу Индивидуального предпринимателя Кузакова Николая Николаевича 270 281,25руб., из них: 250 000руб. – неосновательного обогащения и 20 281,25руб.- процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    Взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Комплект Сервис» в  доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 8 405,63руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд РФ течение  десяти дней после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
 
    По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист.
 
    Судья                                                                                                              Т.Л.Фаворова