Дата принятия: 15 ноября 2010г.
Номер документа: А19-21456/10-19
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Иркутск
«15» ноября 2010 года Дело № А19-21456/10-19
Судья Арбитражного суда Иркутской области Швидко С.Н.,
ознакомившись с исковым заявлением Закрытого акционерного общества ТД «Уральская Химическая компания»
к Муниципальному учреждению «Управление по культуре, спорту и делам молодежи» администрации Нижнеилимского муниципального района
о взыскании 247 985 руб. 60 коп.
установил:
исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- истец в нарушение пункта 6 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении не указал цену иска;
- истец в нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Судом установлено, что истец в своем заявлении просит взыскать 247 985 руб. 60 коп.
Следовательно, по данному исковому заявлению подлежит уплате государственная пошлина в размере 7 959 руб. 71 коп.
Пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.
Таким образом, доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является подлинное платежное поручение.
Однако истцом приложена к исковому заявлению светокопия платежного поручения № 838 от 25.10.2010, выписанного на сумму 7 959 руб. 71 коп. которая не может быть принята судом в качестве надлежащего доказательства уплаты истцом государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.
- истец в нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложил выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика. Указанные документы должны быть получены не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
С учетом изложенного, арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 125, 126 и 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Закрытого акционерного общества ТД «Уральская Химическая компания» оставить без движения.
Предложить истцу в срок до «10» декабря 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 644025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 326 (судья Швидко С.Н.), телефон №564-277 (специалист Иванова О.О.), № 564-347 (помощник судьи Олейникова О.В.) факс 24-15-99, официальный сайт арбитражного суда Иркутской области: http: irkutsk-arbitr.ru, электронная почта IvanovaOO@irkutsk.arbitr.ru.
Истцу разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.Н. Швидко
