Дата принятия: 22 января 2013г.
Номер документа: А19-21412/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2) 24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-21412/2012
«22» января 2013 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Черняевой Э.Е.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, место нахождения: г. Москва)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Восточный экспресс" (ОГРН 1083811004298, место нахождения: г. Иркутск)
о взыскании 2700 руб.
установил:
ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО «Восточный экспресс» о взыскании 2 700 руб. – штраф за невыполнение принятой заявки.
В обоснование требований истец указал, что ответчик подал заявку на перевозку груза, от которой впоследствии отказался.
Ответчик отзыв на иск не представил, требования по существу не оспорил.
Исследовав материалы дела, суд установил, что 28.10.2011 года представителем ООО «Восточный экспресс» были поданы заявки № 0020121690, № 0020121585 на перевозку грузов.
На основании поданных заявок и в целях учета выполнения указанных заявок, ОАО «РЖД» заведены учетные карточки № 0020121690, № 0020121585.
Согласно заявке № 0020121690 ответчиком было заявлено 2 вагона (130 тонн). Однако ответчиком не погружен ни один вагон в связи с неиспользованием поданных вагонов.
Согласно заявке № 0020121585 ответчиком заявлено 2 вагона (130 тонн). Однако перевозчиком не подан ни один вагон из-за невнесения грузоотправителем платы за перевозку грузов и иных причитающихся перевозчику платежей.
Оценив представленные в материалы дела документы, арбитражный суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 10.01.2003 года № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» для осуществления перевозки грузов железнодорожным транспортом грузоотправитель представляет перевозчику заявку на перевозку грузов. Заявка представляется грузоотправителем с указанием количества и тонн.
В силу пункта 1 статьи 794 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик несет ответственность за неподачу транспортных средств для перевозки груза в соответствии с принятой заявкой (заказом) или иным договором, а отправитель - за непредъявление груза либо неиспользование поданных транспортных средств по иным причинам.
Ответственность грузоотправителя за невыполнение принятой заявки предусмотрена положениями статьи 94 Федерального закона от 10.01.2003 года № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», в соответствии с которой грузоотправитель несет ответственность за невыполнение принятой заявки в виде штрафа в отношении грузов, перевозка которых установлена в вагонах и в тоннах, - 0,1 размера минимального размера оплаты труда за каждую непогруженную тонну груза. В случае, если грузоотправитель предупредит перевозчика о неиспользовании вагонов, контейнеров не менее чем за два дня до дня погрузки грузов, размер штрафа снижается на одну треть.
Таким образом, истцом ко взысканию с ответчика за невыполнение приятых заявок начислен штраф, в сумме 1 920 руб. (62 тонны х 10 руб.); (130 тонн х 10 руб.).
Также по учетным карточкам № 0020121690, № 0020121585 ответчику были начислены сборы за не предъявление груза к перевозке на станции назначения, указанных в заявках, в сумме 780 руб.
Проверив расчет истца, судом установлено, что расчет составлен верно.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик не оспорил и не представил доказательств, обосновывающих представленные доводы истца относительно существа заявленных требований.
Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Документы, свидетельствующие об уплате задолженности, ответчиками не представлено.
Поскольку доказательства уплаты задолженности ответчиком не представлено, арбитражный суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований установленными и признает за ответчиками задолженность в размере 2 700 руб. в силу статьи 94 Федерального закона от 10.01.2003 года № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», статьи 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Восточный экспресс" (ОГРН 1083811004298, место нахождения: г. Иркутск) в пользу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, место нахождения: г. Москва) штраф в сумме 2 700 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Э.Е. Черняева
