Дата принятия: 17 января 2013г.
Номер документа: А19-21410/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-21410/2012
«17» января 2012 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе
судьи Т.Л.Фаворовой
рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, адрес: г. Москва, ул. Н. Басманная, 2)
к индивидуальному предпринимателю Иваниловой Марине Вячеславовне (ОГРНИП 311381620300032)
о взыскании 3 197 руб.
установил:
иск заявлен ОАО «Российские железные дороги» к индивидуальному предпринимателю Иваниловой Марине Вячеславовне о взыскании 3 197 руб. - штрафа за невыполнение принятых заявок № 0020846381, № 0020852596, № 0020939484.
Истец уведомлен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащем образом, в соответствии с п. 1 ст. 123 АПК РФ. (лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.).
Ответчик уведомлен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом ( в соответствии с частью 4 п. 3 ст. 123 АПК РФ, копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.).
Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв в предусмотренный в определении арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2012г. срок не представил (ч.3 ст. 228 ГК РФ).
Дело рассматривается в суде по имеющимся материалам в порядке упрощенного производства. (гл. 29 АПК РФ).
Как следует из материалов дела, 02.04.2012г. ИП Иваниловой М.В. в соответствиисо ст. 11 ФЗ «Устав железнодорожного транспорта РФ» была подана, а перевозчиком принята заявка на перевозку груза № 0020846381.
03.04.2012 года была подана заявка на перевозку груза № 0020852596.
19.04.2012г. была подана заявка на перевозку груза № 0020939484.
На основании поданных заявок и в целях учета их выполнения, были заведены учетные карточки № 0020846381, № 0020852596, № 0020939484.
Согласно ст. 11 Устава железнодорожного транспорта РФ учет выполнения заявки на перевозку грузов осуществляется в учетной карточке. Правилами составления учетной карточки выполнения заявки на перевозку грузов железнодорожным транспортом предусмотрен порядок ведения и оформления учетной карточки и критерии вины грузоотправителя и перевозчика. Из данных Правил следует, что в основе учета выполнения заявки лежит технологический срок оборота транспортных средств и ответственное время, оговоренное в договоре на эксплуатацию железнодорожного пути.
ИП Иваниловой М.В. заявлено, в период с 06.04.2012г. по 30.04.2012г.по заявке № 0020846381- 2 вагона (130 тонны). Согласно сведениям учетной карточки ответчику начислен штраф в размере 1 300руб., в связи с неиспользованием поданных вагонов, контейнеров.(код 202).
Штраф за невыполнение принятой заявки № 0020846381 составил 1300руб. (130 тонн * 10 руб.).
В период с 07.04.2012г. по 30.04.2012г. ответчиком ИП Иваниловой М.В. заявлено, по заявке № 0020852596- 3 вагона (195 тонн). Согласно сведениям учетной карточки ответчику начислен штраф в размере 1247руб., в связи с неиспользованием поданных вагонов, контейнеров.(код 202).
Штраф за невыполнение принятой заявки № 0020852596 составил 124,70руб. (124,70 тонн * 10 руб.).
В период с 23.04.2012г. по 30.04.2012г. ответчиком ИП Иваниловой М.В. заявлено по заявке № 0020939484- 1 вагон (65 тонн). Согласно сведениям учетной карточки № 0020939484 перевозчиком ответчику не подан вагон, в связи с отсутствием предусмотренных в заявке собственных (арендованных) вагонов по причинам, зависящим от грузоотправителя.(код 406).
Штраф за невыполнение принятой заявки № 0020939484составил650руб. (65 тонн х 10 руб.)
Согласно абз.3 ст. 94 ГК РФ, грузоотправители несут ответственность за невыполнение принятой заявки в виде штрафа. В отношении грузов, перевозка которых установлена в вагонах и тоннах, штраф составляет - 0,1 минимального размера оплаты труда, за каждую не погруженную тонну груза, равную 10 руб.
Выполнение заявки в отношении грузов, перевозка которых в соответствии с заявкой установлена в вагонах и тоннах, определяется путем сопоставления итогов соответственно граф 2 и 5, 3 и 6 учетной карточки (п.6 Правил составления учетной карточки выполнения заявки на перевозку грузов железнодорожным транспортом (далее - Правила), утвержденных Приказом МПС РФ № 20 от 16.06.2003г.).
Таким образом, учитывая, что ответственность за невыполнение принятых заявок предусмотрена ст. 94 УЖТ РФ, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 3 197руб. - штрафа за невыполнение принятых заявок, из них: по заявке № 0020846381 – 1300 руб.; по заявке № 0020852596– 1247 руб. и по заявке № 0020939484– 650 руб.
Руководствуясь ст. 229, 110, 167- 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,
решил:
взыскать с индивидуального предпринимателя Иваниловой Марины Вячеславовны в пользу Открытого акционерного общество «Российские железные дороги» 3 197руб. - штрафа и 2 000руб. - расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд РФ течение десяти дней после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист.
По вступлению решения в законную силу выдать исполнительный лист.
Судья Фаворова Т.Л.
