Решение от 22 января 2013 года №А19-21407/2012

Дата принятия: 22 января 2013г.
Номер документа: А19-21407/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2) 24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                    Дело № А19-21407/2012
 
    «22» января 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Черняевой Э.Е., 
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, место нахождения: г. Москва)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Братск Экспо" (ОГРН 1103804001498, место нахождения: Иркутская область, г. Братск)
 
    о взыскании 30 999,60 руб.
 
 
установил:
 
    ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО «Братск Экспо» о взыскании 30 999,60 руб. – штраф за невыполнение принятой заявки.
 
    В обоснование требований истец указал, что в период с 20.02.2012 года по 17.04.2012 года представителем ООО «Братск Экспо» были поданы заявки №№ 0020640630, 0020683667, 0020747128, 0020683696, 0020690965, 0020851169, 0020871111 (впоследствии было внесено изменение № 0020871111-ИЗМ/1), 0020923466 на перевозку грузов.
 
    На основании поданных заявок и в целях учета выполнения указанных заявок, ОАО «РЖД» заведены учетные карточки №№ 0020640630, 0020683667, 0020747128, 0020683696, 0020690965, 0020851169, 0020871Ш-ИЗМ/1, 0020923466.
 
    Так, по заявке № 0020640630 ответчиком было заявлено 20 вагонов (1260 тонн). Согласно сведениям учетной карточки № 0020640630, перевозчиком не подан ни один вагон в связи с отказом грузоотправителя от предусмотренных заявкой вагонов, контейнеров (код 404). Штраф в пользу перевозчика составил 12390,00 руб. (20 вагонов х 63т - 1/3 х 10 руб.).
 
    В заявке № 0020683667 ответчиком заявлено 15 вагонов (945 тонн). Согласно сведениям учетной карточки № 0020683667, перевозчиком не подан ни один вагон в связи с отказом грузоотправителя от предусмотренных заявкой вагонов, контейнеров (код 404). Штраф в пользу перевозчика составил 6300,00 руб. (15 вагонов х 945 тонн - 1/3 х 10 руб.).
 
    Согласно заявке № 0020747128 ответчиком заявлено 10 вагонов (600 тонн), однако по сведениям учетной карточки № 0020747128, ответчиком погружено 9 вагонов (540 тонн), перевозчиком не подан 1 вагон (60 тонн) из-за невнесения грузоотправителем платы за перевозку грузов и иных причитающихся перевозчику платежей (код 408). Штраф в пользу перевозчика составил 600,00 руб. (60 тонн х 10 руб.).
 
    По заявке № 0020683696 ответчиком заявлено 15 вагонов (945 тонн). Согласно сведениям учетной карточки № 0020683696, ответчиком погружено 5 вагонов (315 тонн), перевозчиком не подано 10 вагонов (630 тонн) по причине отсутствия предусмотренных в заявке собственных или арендованных вагонов, контейнеров по причинам, зависящим от грузоотправителя (код 406). Штраф в пользу перевозчика составил 6300,00 руб. (630 тонн х 10 руб.).
 
    В соответствии с заявкой № 0020690965 ответчиком заявлено 3 вагона (207 тонн). Согласно сведениям учетной карточки № 0020690965, ответчиком погружен 1 вагон (60 тонн), перевозчиком не подано 2 вагона (147 тонн) по причине отсутствия предусмотренных в заявке собственных или арендованных вагонов, контейнеров по причинам, зависящим от грузоотправителя (код 406). Штраф в пользу перевозчика составил 1470,00 руб. (147 тонн х 10 руб.).
 
    В заявке № 0020851169 ответчиком заявлено 2 вагонов (120 тонн). Согласно сведениям учетной карточки № 0020747128, ответчиком погружен 1 вагон (60 тонн), перевозчиком не подан 1 вагон (60 тонн) из-за невнесения грузоотправителем платы за перевозку грузов и иных причитающихся перевозчику платежей (код 408). Штраф в пользу перевозчика составил 600,00 руб. (60 тонн х 10 руб.).
 
    По заявке № 0020871111-ИЗМ/1 ответчиком заявлено 1 вагон (60 тонн). Согласно сведениям учетной карточки № 0020871111-ИЗМ/1, перевозчиком не подан вагон из-за невнесения грузоотправителем платы за перевозку грузов и иных причитающихся перевозчику платежей (код 408). Штраф в пользу перевозчика составил 600,00 руб. (60 тонн х 10 руб.).
 
    Согласно заявке № 0020923466 ответчиком заявлено 3 вагона (189 тонн). Однако по сведениям учетной карточки № 0020923466, перевозчиком не подано ни одного вагона из-за невнесения грузоотправителем платы за перевозку грузов и иных причитающихся перевозчику платежей (код 408). Штраф в пользу перевозчика составил 1890,00 руб. (189 тонн х 10 руб.).
 
    Также по учетным карточкам №№ 0020747128, 0020851169, ответчику были начислены сборы за непредъявление груза к перевозке на станции назначения указанные в заявках в сумме 849,60 руб.
 
    Итого сумма штрафа за невыполнение принятых заявок №№ 0020640630, 0020683667, 0020747128, 0020683696, 0020690965, 0020851169, 0020871111-ИЗМ/1, 0020923466, а также сумма сбора по учетным карточкам №№ 0020747128, 0020851169 составила 30 999,60 руб., которая до настоящего времени ответчиком не оплачена.
 
    Ответчик в представленных пояснениях указал, что ООО «Братск Экспо» принимает меры к погашению задолженности перед ОАО «РЖД», так платежными поручениями №1070 от 30.11.2012 года, № 1077 от 05.12.2012 года, № 1084 от 17.12.2012 года ответчиком погашена задолженность в сумме 15 999,60 руб. Задолженность в сумме 15 000 руб. будут погашены в срок до 15.01.2013 года.
 
    Оценив представленные в материалы дела документы, арбитражный суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 10.01.2003 года № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» для осуществления перевозки грузов железнодорожным транспортом грузоотправитель представляет перевозчику заявку на перевозку грузов. Заявка представляется грузоотправителем с указанием количества и тонн.
 
    В силу пункта 1 статьи 794 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик несет ответственность за неподачу транспортных средств для перевозки груза в соответствии с принятой заявкой (заказом) или иным договором, а отправитель - за непредъявление груза либо неиспользование поданных транспортных средств по иным причинам.
 
    Ответственность грузоотправителя за невыполнение принятой заявки предусмотрена положениями статьи 94 Федерального закона от 10.01.2003 года № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», в соответствии с которой  грузоотправитель несет ответственность за невыполнение принятой заявки в виде штрафа в отношении грузов, перевозка которых установлена в вагонах и в тоннах, - 0,1 размера минимального размера оплаты труда за каждую непогруженную тонну груза. В случае, если грузоотправитель предупредит перевозчика о неиспользовании вагонов, контейнеров не менее чем за два дня до дня погрузки грузов, размер штрафа снижается на одну треть.
 
    На основании статьи 94 Федерального закона от 10.01.2003 года № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» истцом ко взысканию с ответчика начислен штраф в сумме 30 150 руб.
 
    Согласно статье 11 Федерального закона от 10.01.2003 года № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» за внесение перевозчиком по инициативе грузоотправителя или осуществляющей перевалку грузов организации изменений в принятые заявки, касающихся перераспределения перевозок грузов по железнодорожным станциям назначения, в том числе перевозок грузов в прямом международном сообщении и непрямом международном сообщении, прямом и непрямом смешанном сообщении, а также за изменение железнодорожных станций отправления перевозчик взимает с грузоотправителя или осуществляющей перевалку грузов организации, если иное не установлено соглашением сторон, сбор.
 
    Так, по учетным карточкам №№ 0020747128, 0020851169, ответчику были начислены сборы за непредъявление груза к перевозке на станции назначения указанные в заявках в сумме 849,60 руб.
 
    Таким образом, сумма штрафа за невыполнение принятых заявок №№ 0020640630, 0020683667, 0020747128, 0020683696, 0020690965, 0020851169, 0020871111-ИЗМ/1, 0020923466, а также сумма сбора по учетным карточкам №№ 0020747128, 0020851169 составила 30 999,60 руб.
 
    Проверив расчет истца, судом установлено, что расчет составлен верно.
 
    В материалы дела ответчиком представлены платежные поручения № 1077 от 05.12.2012 года, № 1070 от 30.11.2012 года, № 1084 от 17.12.2012 года, свидетельствующие об уплате штрафа в сумме 15 999,60 руб.
 
    Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Доказательства, свидетельствующие об уплате задолженности в сумме 15 000 руб., ответчиком не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание частичную оплату штрафа, арбитражный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в части 15 000 руб. в силу статьей 11, 94 Федерального закона от 10.01.2003 года № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В удовлетворении остальной части иска следует отказать.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторон пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,        
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Братск Экспо" (ОГРН 1103804001498, место нахождения: Иркутская область, г. Братск) в пользу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, место нахождения: г. Москва) штраф в сумме 15 000 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 1 000 руб.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                  Э.Е. Черняева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать