Определение от 12 ноября 2010 года №А19-21400/10-65

Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Номер документа: А19-21400/10-65
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Иркутск                                                                                               Дело №А19-21400/10-65
 
    «12» ноября 2010 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Красько Б.В.,
 
    рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Ленаэкспортторг»
 
    к судебному приставу-исполнителю Усть – Кутского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов  по Иркутской области Тарасовой Е.В.
 
    об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя
 
установил:
 
    заявление закрытого акционерного общества «Ленаэкспортторг» от 01.11.2010 №1488 подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , а именно:
 
    а) не указаны права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием) (пункт 3 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
 
    б) не приложен текст оспариваемого акта, решения (часть 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
 
    В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  письменные доказательства  предоставляются  в арбитражный суд в подлиннике или в форме  надлежащим образом заверенной  копии.  
 
    Приложенная заявителем к заявлению копия постановления об определении стоимости арестованного имущества от 15.10.2010г. надлежащим образом не заверена,  в связи с чем не может  быть принята  судом в качестве доказательства по делу.
 
    в) не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства (часть 3 статьи 125, абзац 2 части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
 
    г) не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд (пункт 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128, 184 - 185 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    заявление закрытого акционерного общества «Ленаэкспортторг» от 01.11.2010 №1488 оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 11.12.2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 644025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет  № 220, телефон № 240-495, факс 24-15-99, адрес электронной почты KulikovaEV@irkutsk.arbitr.ru
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будет устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
            Судья                                                         Б.В. Красько
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать