Определение от 11 ноября 2010 года №А19-21392/10-61

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-21392/10-61
 
    11.11.2010 г.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Кшановской Е.А., ознакомившись с исковым заявлением   
 
    Комитета по градостроительству администрации города Братска
 
    к   ООО «Радуга»
 
    о  взыскании 126 675руб. 90коп.
 
    установил:
 
    Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, суд находит, что исковое заявление подано с нарушениями ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
 
    В соответствии с ч.1 ст. 125 АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (п.5 ст. 126 АПК РФ).
 
    Исковое заявление подписано представителем по доверенности, выданной председателем комитета по градостроительству администрации города Братска – Бельковым А.О., вместе с тем, не представлены полномочия данного лица. В соответствии со ст.61 АПК РФ, полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
 
     В нарушение  п.9 ч.1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Требования, предъявляемые к ответчику должны основываться на обстоятельствах и подтверждающих эти обстоятельства доказательствах (п.5 ч.2 ст.125 АПК РФ). Документами, подтверждающими обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, являются письменные доказательства, которые обосновывают юридические факты, входящие в основание иска. Истцом не представлены доказательства установки спорных конструкций.
 
    Суд обращает внимание истца, что в силу п.8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Приложенные к исковому заявлению письменные документы, а именно документы на нескольких листах, надлежащим образом не заверены( заверен только первый лист),  в связи с этим  не могут являться письменными доказательствами.
 
    На основании части 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    1. Исковое заявление оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 10.12.2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    3. Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 217,  помощник судьи Горбунова О.В. тел. 564-362,  факс 24-15-99;
 
    4.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены срок, установленный в  определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела и соответствующие судебные акты по настоящему  спору размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет (www.irkutsk.arbitr.ruи эл. почте специалиста VorontsovaAV@irkutsk.arbitr.ru).
 
 
Судья                                    Е.А. Кшановская