Определение от 24 октября 2014 года №А19-21391/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
    http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск
 
    «24» октября 2014 года                                                                      Дело № А19-21391/2012
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Ларионова Н.Н.,
 
    ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой-7» (далее - ООО «Спецстрой-7») Балабина Михаила Анатольевича (далее – Балабин М.А., конкурсный управляющий) к Ковпаку Максиму Викторовичу (далее – Ковпак М.В.) об оспаривании сделки должника,
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА «ХИМХОЛОДСЕРВИС» о признании ООО «Спецстрой-7» (адрес: 664054, Иркутская область, город Иркутск, мкр. Радужный, д.12, ИНН 7731570023/ОГРН 5077746975950) несостоятельным (банкротом),
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2013 ООО «Спецстрой-7» признано несостоятельным (банкротом) в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён арбитражный управляющий Балабин М.А.
 
    Конкурсный управляющий 23.09.2014 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с  заявлением к Ковпаку М.В. об оспаривании сделки должника, в котором просит признать недействительными сделки по совершению безналичных платежей ООО «Спецстрой-7» в пользу Ковпака М.В. за период с 01.09.2011 по 30.07.2012 и взыскании с Ковпака М.В. в пользу ООО «Спецстрой-7» всего полученного по признанным действительными сделкам.
 
    Вместе с тем, заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, в связи с тем, что ООО «Спецстрой-7» находится в тяжелейшем материальном положении.
 
    Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Заявление конкурсного управляющего подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику, копии заявления и приложенных к нему документов (часть 3 статьи 125, пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
 
    - к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (пункт 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) а именно: не представлены документы, подтверждающие требования о признании недействительных сделок в соответствии со ст. ст. 61.2,61.3 ФЗ, договора, ТТН, счета-фактуры и т.д., неравноценного встречного предоставления).
 
    Кроме того, суд полагает необходимым предложить конкурсному управляющему уточнить просительную часть заявления, указав размер денежных средств, подлежащих взысканию.
 
    Также  представить документы в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
 
    Определение суда от 29.09.2014 об оставлении заявления без движения направлено 29.09.2014 по адресу заявителя  - 664047, г. Иркутск, ул. Советская, д. 124 «Е», оф. 303. Однако к установленному сроку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения заявителя требования.
 
    С учетом изложенного, суд полагает необходимым продлить срок оставления требования без движения и предоставить заявителю дополнительный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок оставления заявления конкурсного управляющего ООО «Спецстрой-7» Балабина М.А. к Ковпак М.В. об оспаривании сделки должника без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до «24» ноября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А, кабинет № 309, телефон специалиста 261-743; факс 261-761, официальный адрес электронной почты суда info@irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты специалиста a19.skirvalidze@ARBITR.RU(по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании пункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    Заявителю разъясняется, что применительно к пункту 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                   Н.Н. Ларионова