Определение от 24 октября 2014 года №А19-21391/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
    http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск
 
    «24» октября 2014 года                                                                      Дело № А19-21391/2012
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Ларионова Н.Н.,
 
    ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой-7» (далее - ООО «Спецстрой-7») Балабина Михаила Анатольевича (далее – Балабин М.А., конкурсный управляющий к обществу с ограниченной ответственностью «Далькос» (ИНН 2724054090, ОГРН 1022701284000) (далее – ООО «Далькос») об оспаривании сделки должника,
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА «ХИМХОЛОДСЕРВИС» о признании ООО «Спецстрой-7» (адрес: 664054, Иркутская область, город Иркутск, мкр. Радужный, д.12, ИНН 7731570023/ОГРН 5077746975950) несостоятельным (банкротом),
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2013 ООО «Спецстрой-7» признано несостоятельным (банкротом) в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён арбитражный управляющий Балабин М.А.
 
    Конкурсный управляющий 23.09.2014 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с  заявлением к ООО «Далькос» об оспаривании сделки должника, в котором просит признать недействительными сделки по совершению безналичных платежей ООО «Спецстрой-7» в пользу ООО «Далькос» 25.09.2012 и 28.12.2012 и взыскании с ООО «Далькос» в пользу ООО «Спецстрой-7» всего полученного по признанным действительными сделкам.
 
    Вместе с тем, заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, в связи с тем, что ООО «Спецстрой-7» находится в тяжелейшем материальном положении.
 
    Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Заявление конкурсного управляющего подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (пункт 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а именно: не представлены документы, подтверждающие требования о признании недействительных сделок в соответствии со ст. ст. 61.2,61.3 ФЗ, договора, ТТН, счета-фактуры и т.д., неравноценного встречного предоставления),  приложенная к заявлению выписка по движению денежных средств по счету должника не содержит информации об источнике ее получения.
 
    Кроме того, суд полагает необходимым предложить конкурсному управляющему уточнить просительную часть заявления, указав размер денежных средств, подлежащих взысканию.
 
    Также представить документы в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
 
    Определение суда от 29.09.2014 об оставлении заявления без движения направлено 29.09.2014 по адресу заявителя  - 664047, г. Иркутск, ул. Советская, д. 124 «Е», оф. 303. Однако к установленному сроку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения заявителя требования.
 
    С учетом изложенного, суд полагает необходимым продлить срок оставления требования без движения и предоставить заявителю дополнительный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:       
 
    Продлить срок оставления заявления конкурсного управляющего ООО «Спецстрой-7» Балабина М.А. к  ООО «Далькос» об оспаривании сделки должника без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до «24» ноября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А, кабинет № 309, телефон специалиста 261-743; факс 261-761, официальный адрес электронной почты суда info@irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты специалиста a19.skirvalidze@ARBITR.RU(по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании пункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    Заявителю разъясняется, что применительно к пункту 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                   Н.Н. Ларионова