Определение от 28 октября 2014 года №А19-21391/2012

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А19-21391/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99;
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии заявления (ходатайства) к рассмотрению
 
    г. Иркутск
 
    «28» октября 2014 года                                                                        Дело № А19-21391/2012
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Волкова И.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Ларионову Н.Н.,
 
    ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой-7» (далее - ООО «Спецстрой-7»)
 
    к Ковпак Максиму Викторовичу (адрес: Московская область, г. Одинцово)
 
    о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА «ХИМХОЛОДСЕРВИС» о признании ООО «Спецстрой-7» (адрес: 664054, Иркутская область, город Иркутск, мкр. Радужный, д.12, ИНН 7731570023/ОГРН 5077746975950) несостоятельным (банкротом),
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2013 ООО «Спецстрой-7» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Балабин М.А.
 
    Конкурсный управляющий 18.09.2014 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с  заявлением о привлечении Ковпака Максима Викторовича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Спецстрой-7» и взыскании с Ковпака М.В. в пользу ООО «Спецстрой-7» денежных средств в размере 722 418 347,36 рублей, а также 98 247 051,69 рублей.
 
    Определениями Арбитражного суда Иркутской области от 22.09.2014, 24.10.2014 заявление конкурсного управляющего ООО «Спецстрой-7» о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены заявителем в установленный срок, заявление подлежит назначению к рассмотрению в судебном заседании.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 10, 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО  «Спецстрой-7» на «20» ноября 2014 г. на 14 час. 50 мин., в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского 36 А, кабинет 309, телефон специалиста 26-17-43, факс 26-17-61, адрес электронной почты специалиста судьи a19.skirvalidze@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании пункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Конкурсному управляющему ООО «Спецстрой-7» Балабину М.А. обосновать и документально подтвердить довод о причинении вреда имущественным правам кредиторов совершением действий по перечислению денежных средств 28.12.2012  - ООО «МСС, 29.11.2012 – ООО «Новый Символ», ООО «Рапид»; представить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника на указанные даты. Дополнительные пояснения и доказательства представить в Арбитражный суд Иркутской области в срок до 14.11.2014.
 
    Ковпаку М.В. в срок до 14.11.2014 представить в Арбитражный суд Иркутской области  письменный мотивированный отзыв на заявление конкурсного управляющего о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности; доказательства направления отзыва в адрес конкурсного управляющего.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что каждое лицо, участвующее в деле, в силу части 2 статьи 9, части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено указанным Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного указанным Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 указанного Кодекса.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
 
    Судья                                                                                                    И.А. Волкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать